Re: [上訴] 10/20 FrostMaiden於CourtBaseball之裁決

看板SP3_AllSport作者 (傳說中的小米)時間6年前 (2017/10/26 04:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
我的問題是想要知道這個第一點是完整的句子嗎?還是有漏掉一些字? 比如說 .... 被裁定為引戰係因在隊版且 .... ※ 引述《FrostMaiden (Nikita300 入手)》之銘言: : ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言: : : 請問 FrostMaiden 小組長 : : 在 #1PwFTjb7 (CourtBasebal) 的判決中 : : 說 明 : : 1.本案原版友real提出「緯來蔡明里還不夠偏頗? 認真的嗎?」係因在 : : 隊版且由中信兄弟球團委託球隊之主播。 : 1.蔡明里主播是緯來體育台主播,這球季由中信兄弟委託緯來體育台代播。 : 基本上這句在baseball版上講到沒什麼問題。最大問題就是在中信兄弟版出現 : 此推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1508963066.A.514.html
文章代碼(AID): #1PyFBwKK (SP3_AllSport)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PyFBwKK (SP3_AllSport)