Re: [新聞] 役政署：替代役應行政中立

看板SMSlife作者 (quick)時間9年前 (2014/07/26 20:32), 9年前編輯推噓-26(1推 27噓 18→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
選舉將屆，市府重申替代役役男於服務期間，應保持政治中立。 http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=231110 詳細新聞內容 第13屆總統副總統暨第8屆立法委員選舉將屆，市府重申替代役役男於服務期間，應保持 政治中立。民政處表示，替代役是服兵役之一種，替代役於服務期間，應超出個人、地域 及黨派關係，依法保持政治中立，不得為下列行為：一、擔任政黨、政治團體或公職候選 人提供之職務。二、參與、協助政黨、政治團體或公職候選人提供之職務。三、於機關內 部建立組織以推展黨務、宣導政見或其他政治性活動。 刊登截止日:100.11.11 ====================================================================== 這是三年前新竹市府發佈的新聞稿.... 那麼台北市的選舉可以逾越前例嗎？ 道理是不言自明了... 再者，替代役比起義務役的軍人已有許多優遇， 而義務役軍人都要尊守選舉時的行政中立， 替代役沒有理由在優遇之外還享有特權... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.126.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SMSlife/M.1406377961.A.E1F.html ※ 編輯: moocow2013 (111.251.126.158), 07/26/2014 20:39:29
噓
07/26 20:45, , 1F
搶頭噓
07/26 20:45, 1F
→
07/26 20:47, , 2F
一個拿會議記錄 一個拿新聞稿 一對寶
07/26 20:47, 2F
→
07/26 20:48, , 3F
義務役軍人 憲法第一百三十八條規定：「全國陸海空軍，須超
07/26 20:48, 3F
→
07/26 20:48, , 4F
超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。」
07/26 20:48, 4F
噓
07/26 20:49, , 5F
又來 那你要不要先幫馬護航紅衫軍跟現在學運反差做解釋
07/26 20:49, 5F
噓
07/26 20:51, , 6F
議會紀錄也是你 又射後不理? 不愧是689 科科
07/26 20:51, 6F
噓
07/26 20:55, , 7F
替代役只是兵役的一種 不代表他就是軍人 要也丟法條出來
07/26 20:55, 7F
→
07/26 20:56, , 8F
你家馬狗不是很愛講依法行政?哪一條有要求不具有軍人身分
07/26 20:56, 8F
噓
07/26 20:56, , 9F
07/26 20:56, 9F
→
07/26 20:57, , 10F
的替代役要遵守行政中立 拿行政命令壓人喔
07/26 20:57, 10F
→
07/26 20:58, , 11F
講替代役是公務員也行 不過替代役是廣義公務員 何來受狹義
07/26 20:58, 11F
噓
07/26 20:58, , 12F
就算行政不中立又怎樣 有種直接法辦阿 講這麼多 呿
07/26 20:58, 12F
→
07/26 20:59, , 13F
的公務人員行政中立法約束 法條也貼了 就你這種人看不懂
07/26 20:59, 13F
→
07/26 21:00, , 14F
為何民政局處 役政署拿不出要求行政中立?的法源依據?
07/26 21:00, 14F
→
07/26 21:00, , 15F
根本沒有阿 所以那種對外要求了不起就是行政命令約束
07/26 21:00, 15F
噓
07/26 21:02, , 16F
不過替代役又不適用公務員任用法 你要怎麼懲處 懲戒他
07/26 21:02, 16F
→
07/26 21:04, , 17F
頂多就是口頭要求 要懲處只能用替代役役男獎懲辦法
07/26 21:04, 17F
→
07/26 21:04, , 18F
我先不討論這個研替算不算勞基法定義的勞工
07/26 21:04, 18F
→
07/26 21:05, , 19F
一般役男去兼職能有什麼處罰?獎懲辦法第11條 得予記過；必
07/26 21:05, 19F
→
07/26 21:06, , 20F
要時，得併予罰勤或禁足 用點心好嗎?689
07/26 21:06, 20F
噓
07/26 21:23, , 21F
軍人有國防法第6條政治中立約束 替代役也適用國防法?
07/26 21:23, 21F
噓
07/26 21:53, , 22F
馬英九當市長時參與倒扁紅衫軍怎麼不拿來說嘴 ?
07/26 21:53, 22F
推
07/26 21:54, , 23F
會噓的就那幾個，大概以為噓就很理直氣壯吧
07/26 21:54, 23F
噓
07/26 22:10, , 24F
優遇? 你要不要看看上面那個去國防部服役的? 哈哈
07/26 22:10, 24F
噓
07/26 22:21, , 25F
會推的那一個大概以為噓的很沒道理吧 那怎麼不說說高見
07/26 22:21, 25F
噓
07/26 22:42, , 26F
這個帳號已經在Public_issue鬧版被水桶了
07/26 22:42, 26F
噓
07/26 22:59, , 27F
是役正署大還是市府單位大 一般替代役薪水都不是分發單位給
07/26 22:59, 27F
→
07/26 22:59, , 28F
沒理由服從分發單位 更不用說是研發替代役了
07/26 22:59, 28F
噓
07/26 23:00, , 29F
替代役的勤務命令原則上來自管理人員，只要視力和腦力正
07/26 23:00, 29F
→
07/26 23:00, , 30F
常，就會知道有改顏色的三條都跟這件事沒什麼關系。
07/26 23:00, 30F
→
07/26 23:13, , 31F
當派駐的指示來自公司的時候，就算要究責，也是找公司。
07/26 23:13, 31F
噓
07/26 23:19, , 32F
v
07/26 23:19, 32F
噓
07/26 23:35, , 33F
研替第三階段就是跟公司簽約，保勞保的，私人公司需要
07/26 23:35, 33F
→
07/26 23:35, , 34F
行政中立？公司如果沒意見，屌你個役政署
07/26 23:35, 34F
噓
07/27 00:00, , 35F
新聞稿也太弱,我還以為有什麼新花樣
07/27 00:00, 35F
噓
07/27 00:53, , 36F
阿就私人公司了是還想怎樣
07/27 00:53, 36F
噓
07/27 01:17, , 37F
黨工滾
07/27 01:17, 37F
噓
07/27 02:27, , 38F
三個都不是啊 他不是就是公司派駐過去的 是我有誤會還是你
07/27 02:27, 38F
→
07/27 02:27, , 39F
有誤會?
07/27 02:27, 39F
噓
07/27 02:29, , 40F
0分
07/27 02:29, 40F
噓
07/27 02:48, , 41F
啊不就好棒棒
07/27 02:48, 41F
噓
07/27 03:27, , 42F
不要再拿新聞出來了...
07/27 03:27, 42F
噓
07/27 09:27, , 43F
幫補
07/27 09:27, 43F
噓
07/27 17:03, , 44F
不解釋
07/27 17:03, 44F
噓
07/27 17:20, , 45F
行政中立? 怎麼沒看過市長、總統...握有實權的公務員做過
07/27 17:20, 45F
噓
07/29 00:41, , 46F
07/29 00:41, 46F
‣ 更多 moocow2013 的文章
文章代碼(AID): #1Jqv_fuV (SMSlife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 moocow2013 的文章
文章代碼(AID): #1Jqv_fuV (SMSlife)