討論串[新聞] 史英十問建北校長
共 5 篇文章
內容預覽:
不用打這樣複雜的比法. 所謂建中入學是前2%，是只包含這些分數中帶把的，女性請洽北一女. 每年新生兒降到20萬不到. 男生佔一半，建中佔一千五. 所以男女平均總計，建中要計算到3~4%的比率較合理. 100年學測. 市立建國中學 1261 人中，校均標 69. http://www.ceec.edu
(還有1038個字)
內容預覽:
史英第七題的"喪失課業優勢"結論根本亂扯。. 先來看看96、97、98三屆考基測人數以及對應三年後的學測報名人數，括號裡面的是資料來源的連結：. 96年第一次基測：31萬5千 (http://gordon168.tw/?p=286). 99年學測： 14萬2千 (http://tinyurl.com
(還有419個字)
內容預覽:
這種問題基本上順序都設計過, 如果只答是否擺明往圈套跳. 最好的辦法就是反問請問貴子弟們或親戚是否享受更優良的軟硬體設施請問貴子弟課後還要上另一個學校的原因你們是否改善, 為何沒成功假如貴子弟能讀精英學校, 你們是否保證不會課後上學假如前述不成立, 你們是否改成反對12年國教請問貴子弟們除了在考試成
(還有152個字)
內容預覽:
其實調查一下就知道一定沒有的，台北設備最好的應該是政大附中，麗山高中. 或某些私校吧XD. 因為建中的學生認真阿，學生認真值得鼓勵歐～～. 為什麼要改善學生認真讀書的現象？史先生你怪怪的耶..XD. 哪有學校要求學生課後唸書的比率下降的？史先生你真的怪怪的..... 建中本來就是一般高中阿？校名：建
(還有412個字)
內容預覽:
國民教育最基本的精神，就是「無條件」地提供全體國民「無差別」的普及教育。建北二位校長口頭上雖說不反對十二年國教，但實質上，卻以「維護菁英特色」為由，領頭唱起反調。. 一、請問二位辦學者，您們覺得貴校的師資、設備、圖書等軟硬體設施，是否比他校或其他同等教育機構更為優良？. 二、對於貴校子弟高達百分之九
(還有927個字)