Re: [新聞] 史英十問建北校長
※ 引述《arrenwu (狂氣的 mad engineer)》之銘言：
: ※ 引述《PR56 (五人揃って5566)》之銘言：
: : 七、您們的學生在入學時都是排名全國前百分之二，但畢業時在學測和指考的成績，卻有
: : 相當比率的同學落在百分之二以下，這不就表示上了貴校，反而喪失課業優勢？
: 史英第七題的"喪失課業優勢"結論根本亂扯。
: 先來看看96、97、98三屆考基測人數以及對應三年後的學測報名人數，括號裡面的是資料
: 來源的連結：
: 96年第一次基測：31萬5千 (http://gordon168.tw/?p=286)
: 99年學測： 14萬2千 (http://tinyurl.com/6rhkr7u)
: 97年第一次基測：31萬8千 (http://gordon168.tw/?p=286)
: 100年學測： 14萬6千 (http://blog.udn.com/bigfish0102/4727666)
: 98年第一次基測：31萬5千 (http://gordon168.tw/?p=286)
: 101年學測： 15萬4千 (http://tinyurl.com/87o69zu)
: 這三年的數據都顯示考基測人數都是考大學人數的2倍多，保守點算2倍好了。
: 考慮一個情況，假設建中招進來的是全國前 2% 學生，然後在建中這個激烈環境三年後變
: 成全國前1.2%(也就是課業優勢大幅增加的情況)，經過大學考試報名換算下來就會變成全
: 國 2.4%，一樣會有所謂的有相當比例的學生在2%以外。
: 簡單的說，他這題的問法根本就屏除明星學校把可能多數1.6~1%的學生提升到 1.2~0.5%
: 甚至更前面的優點。
: --------
: 以他數學博士的背景，我強烈懷疑他根本沒有想溝通的誠意
不用打這樣複雜的比法
所謂建中入學是前2%，是只包含這些分數中帶把的，女性請洽北一女
每年新生兒降到20萬不到
男生佔一半，建中佔一千五
所以男女平均總計，建中要計算到3~4%的比率較合理
100年學測
市立建國中學 1261 人中，校均標 69
http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/SatStat/100SATStat/100SATStatIndex.htm
當年度五科總級分百分人數統計
69 1,661 1.15 139,482 96.55
101年學測沒有建中校平均
中一中是68，假定今年建中是混帳王八，進步幅度不如平均，校均標70
101年度五科總級分百分人數統計
http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/SatStat/101SATSata/101SATStatIndex.htm
70 1,853 1.21 148,264 96.95
入學時3.X~4%，出去時平均3.X%
似乎就就學時的培養，並沒有讓輸入與輸出產生啥嚴重偏差值.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.100
→
04/29 17:33, , 1F
04/29 17:33, 1F
→
04/29 17:34, , 2F
04/29 17:34, 2F
推
04/29 18:48, , 3F
04/29 18:48, 3F
推
04/29 18:53, , 4F
04/29 18:53, 4F
推
04/30 00:37, , 5F
04/30 00:37, 5F
→
04/30 16:33, , 6F
04/30 16:33, 6F
→
04/30 16:34, , 7F
04/30 16:34, 7F
→
04/30 16:35, , 8F
04/30 16:35, 8F
你若覺得被騙，那你不過就是個小孩.....
這有啥騙? 要比率看就看總體阿
1. 建中的入學...不就是男性的全體分數? 要還原成總體不分男女不就乘上二?
2. 學測本身的統計就沒分男女分數~ 這是FINAL RESULT
所以通通都是看男女整體的，OK~
那你若要拿啥輸入輸出來說
過去的建中還只是"北聯"分數，大學聯考可是"全國"分數
本身建中入學比上大學聯考，就是"地域"比上"全體"
這些若要併入其他地區的第一志願算全體標準，
建中最後一名還能排上全國前2%、3%?
--雄中雄女招人也各是近千、中一中、中女加起來兩校應該也近千、
台北好私立三五校加起來應該也是一兩千、最喜歡說嘴的新竹實驗中就百多人
--這些加起來至少三五千，總有99%分數的人，就算只有10%
--WOW~ 多出300人呢.....
所以說把其他地域的雄中、一中入學
就算考高分(總有人成積是>99%的吧)也得刪掉囉? 因為>99%一定併入建中?
這些人的數字放棄掉也OK囉?
史英的玩法本來就是打泥巴，
拿區域輸入比上整體輸出........
沒有攻擊他所提倡的東西
只拿建中的全國標準論點回他已經算客氣了....
另外，你可知道啥叫做"平均"嗎?
若真要做數據，還可以拿其他有關學測的東西，那會讓你等死得更難看而已
給你們另個戰場吧!
"北市前五志願高中入學比率為前台灣的75%前，為何有人會三年後猝死?
譴責台北空氣殺人，要求抽換掉所有台北市空氣，以求讓學生活在安然環境中"
※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.39.93 (04/30 17:19)
推
04/30 18:12, , 9F
04/30 18:12, 9F
→
04/30 18:12, , 10F
04/30 18:12, 10F
→
04/30 18:13, , 11F
04/30 18:13, 11F
→
04/30 18:13, , 12F
04/30 18:13, 12F
→
04/30 18:14, , 13F
04/30 18:14, 13F
→
04/30 18:16, , 14F
04/30 18:16, 14F
→
04/30 20:11, , 15F
04/30 20:11, 15F
推
05/01 12:25, , 16F
05/01 12:25, 16F
→
08/08 19:11, , 17F
08/08 19:11, 17F
→
09/11 12:39, , 18F
09/11 12:39, 18F
討論串 (同標題文章)