Re: [討論] 台大經濟清交資工已刪文

看板SENIORHIGH作者FlowerKnight (美少女花騎士)時間2年前 (2021/08/14 17:48)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串16/17 (看更多)

※ 引述《NomeL (嗨)》之銘言： : 我自己是一個完全不想打扣的廢物理工學生，對於資工的就業狀況並沒有太了解 : 所以就業相關大家看看就好 : 但就我自己的觀察，比起至少碩士畢業的其他科技業來說 : 資工應該沒有很看學歷，實力比較重要 : 我看到的感覺比較好的公司(基本上是外商)，大多都沒有要求要資工畢業 : 反而有些要求要台大畢業 : 如果你的目標是那些要資工的台商那你就去資工吧(攤手 : 雖然這樣講非台大的一定有意見 : 但畢竟我在台大讀的一點也不後悔，再給我選十次都是台大自己經驗以前在MNRPS實習這邊新進員工一般是四大碩主要是電資相關醫工也算最偏是數學物理純血CS倒是很少可能都進外商了不過各BU之間差異很大有些BU可能還是只收純血退伍之後進FAAMG 自己認識的新進員工都是CS 沒見過非CS 本科居多碩士相對少供參考 Quant我高攀不上(不過Quant本來就不是CS專長) 我的意見是對SWE求職來說最重要的是1.經驗 2.刷題外商不太看碩士我覺得可有可無經驗中以工作經驗為最好公司好崗位的工作經驗能很大程度提升面試數量和錄取機率但是你沒有工作經驗又很難拿到好的工作經驗 https://i.imgur.com/FQnxg1r.jpg

這邊其實有個捷徑就是實習實習是你最容易進到好公司獲得經驗的方法了甚至比正職還容易一點不過第一個實習要進到好公司也是有難度所以從小公司累積起也是很重要的這邊就是科班出生的優勢了相關科系的學生更容易拿到實習offer(無論好壞) 也有更多時間去從事實習一方面是起跑點更早另一方面是少了拖油瓶當雙輔轉還在咕嚕咕嚕的時候你已經在實習了另外建議學生少看軟體板那邊大部分其實都是轉專業至於前面有人提到的幾個問題 1. 眼界我會跟你說業界的眼界比學界高到不知道哪裡去了台大跟清交的差異遠不如台大跟FAAMG的差異 2. 美碩同樣GPA4.3 四大CS顯然是比台大經濟好上美國Top10 幾個比較極端的例子雖然都是同一個教授帶出來的 #1QhfwQP- (studyabroad) NTHU BS CS -> MIT EECS PhD #1QnDFLNu (studyabroad) NTHU BS EE -> MIT EECS PhD #1UdknfJB (studyabroad) NTHU BS+MS EE -> MIT EECS PhD 3. 做項目其實你要的話完全是可以外校做的我就去台大找過RA缺另外還有中研院可以去當然這部分台大多少會有地理優勢然後有部分可能一般人比較沒注意到台大實驗室雖然強但還是有短版有些領域交大甚至清大會比台大還投入一點雖然我自己也是幾乎靠自學把課修完考慮到現實條件如果志在SWE 我還是會建議念CS 反正你也不缺那個非CS的學歷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1628934490.A.6EE.html

→

messi5566

08/14 17:51, 2年前 , 1^F

08/14 17:51, 1^F

推

iidmaster

08/14 18:05, 2年前 , 2^F

08/14 18:05, 2^F

→

iidmaster

08/14 18:05, 2年前 , 3^F

08/14 18:05, 3^F