Re: [討論] 台大經濟 清交資工
※ 引述《NomeL (嗨)》之銘言:
: 這個議題整天在吵也吵得有點兇,也來湊個熱鬧回個文
: 基本上,只要你做選擇後不會太後悔,那你就會支持那個看法。
: 所以支持電資>>其他的大多是非台大電資的
: 支持台大>非台大電資的大多都是台大的
: 對啦 啊我就台大仔(X)
: 從以上結果來看,不論選二者之中哪一個都有一堆沒有後悔的人
: 所以不論是說電資>其他或校名比較重要的 各位高中生都參考看看就好
: 重點是要為自己的選擇負責,隨便聽信網友的話到時候後悔了網友也不會替你負責
: 回到選系選校的問題上,
: 如果志向明確的話台大經濟跟清大資工真的沒什麼好猶豫的。
: 就算都是想要寫程式
: 以程式為主的工作中也有一堆是跟金融相關的,如果想做金融我秒選台大經濟
: 如果想進科技業之類的那就選清大資工。
: 但說真的18歲的孩子怎麼可能明確知道自己未來要甚麼
: 58歲的可能都不知道了
: 以我自己的看法,如果以穩定地賺到還算多的錢為目標的話選資工
: 如果不甘於為科技業賣肝,想要追求更遠大的志向(我也不知道這是甚麼)的話選台大
: 當然,你選擇了台大之後擁有更失敗的人生也是很有可能的
: 投資理財一定有風險(O)
: 我自己是一個完全不想打扣的廢物理工學生,對於資工的就業狀況並沒有太了解
: 所以就業相關大家看看就好
: 但就我自己的觀察,比起至少碩士畢業的其他科技業來說
: 資工應該沒有很看學歷,實力比較重要
: 我看到的感覺比較好的公司(基本上是外商),大多都沒有要求要資工畢業
: 反而有些要求要台大畢業
: 如果你的目標是那些要資工的台商那你就去資工吧(攤手
: 雖然這樣講非台大的一定有意見
: 但畢竟我在台大讀的一點也不後悔,再給我選十次都是台大
: 要說環境能給你甚麼樣的影響
: 我認為不是能力
: 學店出身也有能力很好的人
: 也有一堆人上了第一志願之後墮落下去
: 最主要的還是看待世界的方式不同
: 這點不論在選高中或選大學我認為都很重要
: 只有遇到很傑出的人才能有「啊,原來我也能這樣做」的想法
: 我自認為在台大比較會遇到各種厲害的人、對人生有更多選擇權啦
: 當然也可能你的小圈圈都是一些不怎麼樣的人,我沒有辦法掛保證
: 至少我在高中、大學中獲得最多的我覺得就是這個
: 反正知識甚麼的學完就忘了(X)
其實我覺得啦,說這兩個選擇都有人沒後悔,所以台大可以拓展眼界blabla
我覺得這個講法有個很大的問題欸
畢竟讀大學是為了接下來30年的未來,這應該沒人否認吧?
那所謂的「不後悔」,是否也以出來就業的人的想法為準,比較合理呢?
不然台大又在台北,又是綜合大學,名聲又好聽
如果你是大學生或研究生,當然會覺得讀台大比較爽啊。
廢話台大又在台北又有一堆系,就連妹子都比較多,你問整天吃飽沒事做的大學生,當然
推台大啊
但這只是爽四年或研究所啊
人生還有接下來30年要過欸
所以我看到很多比高三生大不到幾歲的人,在那邊指點江山然後嘴一堆真的出來就業,在
社會打滾十幾年的前輩「眼界不夠」「沒讀台大所以沒看過真強者」,都覺得很好笑….
雖然每次都笑說高中生板一堆大叔,但回頭才知道真的是需要他們的見解
我當初也差點選校不選系,還好ptt這板的人,
一堆已就業的大叔大姐,有稍微在我人生的軌跡推了一把,讓我選了私立醫學系,現在完
全不後悔XDD。很慶幸那時候沒聽那些不到25歲,很有「眼界」的台大生的建議
(沒有不喜歡台大的意思,只是覺得真的要說台大的好處,也是台大畢業,在職場就業數
年的前輩跟我說…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1629194543.A.D12.html
※ 編輯: cookiesweets (1.200.144.96 臺灣), 08/17/2021 18:06:18
推
08/17 18:09,
2年前
, 1F
08/17 18:09, 1F
→
08/17 18:10,
2年前
, 2F
08/17 18:10, 2F
推
08/17 18:35,
2年前
, 3F
08/17 18:35, 3F
推
08/17 18:38,
2年前
, 4F
08/17 18:38, 4F
推
08/17 19:33,
2年前
, 5F
08/17 19:33, 5F
推
08/17 19:46,
2年前
, 6F
08/17 19:46, 6F
→
08/17 19:52,
2年前
, 7F
08/17 19:52, 7F
→
08/17 19:53,
2年前
, 8F
08/17 19:53, 8F
→
08/17 19:54,
2年前
, 9F
08/17 19:54, 9F
→
08/17 19:55,
2年前
, 10F
08/17 19:55, 10F
→
08/18 10:21,
2年前
, 11F
08/18 10:21, 11F
→
08/18 10:21,
2年前
, 12F
08/18 10:21, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
19
417
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
討論
52
248
討論
14
68
討論
2
11
討論
5
14
討論
16
37
討論
16
38
討論
-2
39
討論
4
34
討論
8
58
討論
1
17