Re: [討論] 台大經濟 清交資工

看板SENIORHIGH作者 (3m)時間2年前 (2021/08/17 18:02), 2年前編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 2年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《NomeL (嗨)》之銘言: : 這個議題整天在吵也吵得有點兇,也來湊個熱鬧回個文 : 基本上,只要你做選擇後不會太後悔,那你就會支持那個看法。 : 所以支持電資>>其他的大多是非台大電資的 : 支持台大>非台大電資的大多都是台大的 : 對啦 啊我就台大仔(X) : 從以上結果來看,不論選二者之中哪一個都有一堆沒有後悔的人 : 所以不論是說電資>其他或校名比較重要的 各位高中生都參考看看就好 : 重點是要為自己的選擇負責,隨便聽信網友的話到時候後悔了網友也不會替你負責 : 回到選系選校的問題上, : 如果志向明確的話台大經濟跟清大資工真的沒什麼好猶豫的。 : 就算都是想要寫程式 : 以程式為主的工作中也有一堆是跟金融相關的,如果想做金融我秒選台大經濟 : 如果想進科技業之類的那就選清大資工。 : 但說真的18歲的孩子怎麼可能明確知道自己未來要甚麼 : 58歲的可能都不知道了 : 以我自己的看法,如果以穩定地賺到還算多的錢為目標的話選資工 : 如果不甘於為科技業賣肝,想要追求更遠大的志向(我也不知道這是甚麼)的話選台大 : 當然,你選擇了台大之後擁有更失敗的人生也是很有可能的 : 投資理財一定有風險(O) : 我自己是一個完全不想打扣的廢物理工學生,對於資工的就業狀況並沒有太了解 : 所以就業相關大家看看就好 : 但就我自己的觀察,比起至少碩士畢業的其他科技業來說 : 資工應該沒有很看學歷,實力比較重要 : 我看到的感覺比較好的公司(基本上是外商),大多都沒有要求要資工畢業 : 反而有些要求要台大畢業 : 如果你的目標是那些要資工的台商那你就去資工吧(攤手 : 雖然這樣講非台大的一定有意見 : 但畢竟我在台大讀的一點也不後悔,再給我選十次都是台大 : 要說環境能給你甚麼樣的影響 : 我認為不是能力 : 學店出身也有能力很好的人 : 也有一堆人上了第一志願之後墮落下去 : 最主要的還是看待世界的方式不同 : 這點不論在選高中或選大學我認為都很重要 : 只有遇到很傑出的人才能有「啊,原來我也能這樣做」的想法 : 我自認為在台大比較會遇到各種厲害的人、對人生有更多選擇權啦 : 當然也可能你的小圈圈都是一些不怎麼樣的人,我沒有辦法掛保證 : 至少我在高中、大學中獲得最多的我覺得就是這個 : 反正知識甚麼的學完就忘了(X) 其實我覺得啦,說這兩個選擇都有人沒後悔,所以台大可以拓展眼界blabla 我覺得這個講法有個很大的問題欸 畢竟讀大學是為了接下來30年的未來,這應該沒人否認吧? 那所謂的「不後悔」,是否也以出來就業的人的想法為準,比較合理呢? 不然台大又在台北,又是綜合大學,名聲又好聽 如果你是大學生或研究生,當然會覺得讀台大比較爽啊。 廢話台大又在台北又有一堆系,就連妹子都比較多,你問整天吃飽沒事做的大學生,當然 推台大啊 但這只是爽四年或研究所啊 人生還有接下來30年要過欸 所以我看到很多比高三生大不到幾歲的人,在那邊指點江山然後嘴一堆真的出來就業,在 社會打滾十幾年的前輩「眼界不夠」「沒讀台大所以沒看過真強者」,都覺得很好笑…. 雖然每次都笑說高中生板一堆大叔,但回頭才知道真的是需要他們的見解 我當初也差點選校不選系,還好ptt這板的人, 一堆已就業的大叔大姐,有稍微在我人生的軌跡推了一把,讓我選了私立醫學系,現在完 全不後悔XDD。很慶幸那時候沒聽那些不到25歲,很有「眼界」的台大生的建議 (沒有不喜歡台大的意思,只是覺得真的要說台大的好處,也是台大畢業,在職場就業數 年的前輩跟我說… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1629194543.A.D12.html ※ 編輯: cookiesweets (1.200.144.96 臺灣), 08/17/2021 18:06:18

08/17 18:09, 2年前 , 1F
而且那些學生還不把google,MS等等放在眼裡
08/17 18:09, 1F

08/17 18:10, 2年前 , 2F
然後以為自己畢業後可以多厲害真是可笑
08/17 18:10, 2F

08/17 18:35, 2年前 , 3F
讀醫學系當然沒臺大也可以啊
08/17 18:35, 3F

08/17 18:38, 2年前 , 4F
醫牙藥就是選系比較重要啦
08/17 18:38, 4F

08/17 19:33, 2年前 , 5F
隨便讀一個台大系就覺得高大上真的很無言…
08/17 19:33, 5F

08/17 19:46, 2年前 , 6F
哥你讀的是醫學系...有人會叫你不要讀醫填台大藥嗎XD
08/17 19:46, 6F

08/17 19:52, 2年前 , 7F
嚴格來說他看法也不算錯啦,不用太針鋒相對,這種事情的確
08/17 19:52, 7F

08/17 19:53, 2年前 , 8F
case by case,只是說沒有更多線索情況下,我討論事情習慣
08/17 19:53, 8F

08/17 19:54, 2年前 , 9F
假設為常態案例,畢竟這類情況機率最高。他的邏輯比較類似
08/17 19:54, 9F

08/17 19:55, 2年前 , 10F
說1%和99%都非100%,討論99%那些情況未必適用或有意義。
08/17 19:55, 10F

08/18 10:21, 2年前 , 11F
當你身邊的人幾乎都在Google,慘一點的才去MS的時候就會
08/18 10:21, 11F

08/18 10:21, 2年前 , 12F
覺得Google,MS也還好
08/18 10:21, 12F
文章代碼(AID): #1X6ualqI (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X6ualqI (SENIORHIGH)