Re: [討論] 如果只剩學測, 沒有指考已刪文
※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言:
: 教育部已經討論指考學測“兩試合一”許久
: 到底所謂合一是偏向學測還是指考,我也不知道
: 個人是比較傾向學測
: 因為幾乎所有的統計資料
: 都顯示學測生較指考生成績為佳
: 我想其一是因為興趣
: 其二是因為準備二階必然做了不少功課,當然對系上所學會較了解
: 而且許多科系其實無法單純二分為理組或文組
: 指考無疑是逼迫對生涯充滿不確定感的考生選邊站
: 所以各位希望兩試合一後,教育部可以怎麼改革呢?
學測錄取的學生成績比較高是廢話啊,因為他先辦啊
假如全台前90名有能力上台大醫科,那理論上前45名會在學測上,後45名會在指考
上,同樣道理也可適用繁星
但這完全是因為時間影響,和錄取方式完全沒有關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.177.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1460630033.A.F98.html
→
04/14 18:41, , 1F
04/14 18:41, 1F
→
04/14 18:41, , 2F
04/14 18:41, 2F
推
04/14 18:46, , 3F
04/14 18:46, 3F
→
04/14 19:00, , 4F
04/14 19:00, 4F
→
04/14 19:00, , 5F
04/14 19:00, 5F
→
04/14 19:06, , 6F
04/14 19:06, 6F
推
04/14 19:16, , 7F
04/14 19:16, 7F
→
04/14 19:17, , 8F
04/14 19:17, 8F
→
04/14 19:30, , 9F
04/14 19:30, 9F
噓
04/14 19:59, , 10F
04/14 19:59, 10F
→
04/14 20:17, , 11F
04/14 20:17, 11F
→
04/14 20:29, , 12F
04/14 20:29, 12F
→
04/14 20:39, , 13F
04/14 20:39, 13F
→
04/14 20:43, , 14F
04/14 20:43, 14F
→
04/14 20:43, , 15F
04/14 20:43, 15F
推
04/14 21:04, , 16F
04/14 21:04, 16F
→
04/18 09:38, , 17F
04/18 09:38, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):