Re: [心得]對104指考考科的一些看法+心情 ((文長慎入

看板SENIORHIGH作者 (艾倫陳)時間10年前 (2015/07/06 13:52), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 10人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言: : 我是第1類組的,所以就回後面。 : 基本上你能夠自我剖析地那麼詳細, : 我覺得應該很聰明, : 有推理、有分析, : 為什麼沒有讓這篇文的實力反映在作文上面, : 在於修辭的不足, : 該看得書、文章太少。 : 我覺得你高中3年沒有認真唸書, : 我建議去重考班再拼1年, : 你的程度絕對不止現在這個樣子。 : : ------------------------------------------------------------------- : : 國文 : : 我歷屆沒寫超過40的,真的不知道為何...學測都還有40 : : 題目難易度我無法判斷 : : 但是第三題那個意境 : : 根據之前做題目的思維 我們要依照上下文去找線索 : : "...恩,就是淹了。 " : : 對完答案... : : E04,不多予評論。 : : 孔乙己...恩。 : : 雖然很多人批評,但前兩年都是白話文,甚至我覺得那兩題更簡單... : : 倒是我只覺得他的動作/言語 就幾乎都是在保護他的自尊這樣... : : 然後第二項都有點舉不出來 : 這邊犯了錯誤,不是「你覺得」。 : 是答案覺得,出題老師覺得,才重要。 : 你覺得是答案的,但出題老師不見得這麼覺得。 : 所以得多做題目。 : : 作文 白話一點就是"要炮別人先看看你自己" : : 其實當下覺得題目算好發揮 : : 但我不是很會那種把簡單的句子硬拉成N大段的寫法 : : 當然是舉例說明~~~~~ : : 然後那個例子又不是很貼切 而且從劇情中我沒有及時拉回來論說面 : : 槓 我第一次寫沒有五百字的作文。 : 書看得少,所以題目一廣,非自已擅長的生活經驗, : 就縮了。 : 比比看你這篇文章,你的作文如果有這樣子長又有分析推理的話, : 該有多好。 : 因為你對於自已很了解,所以可以打得很長。 : 那麼請試著對於自已不熟的領域也開始了解。 : 看屆年作文題目,就知道出題老師需要高中生了解什麼體驗。 : : 總結 : 國學常識比例頗少...等等...有嗎 ? (不太記得 : : 古文三十有看真的跟沒看一樣,雖然我只有看不到一半。 : : 第三題太扯 ! 第三題太扯 ! 第三題太扯 ! 連補教老師都誤判了 : : 阿,紐約的公園真可怕。 (喂 : : 那題線索充足,問題也都很正常,國文就應該考這種東西啦QAQ : : ------------------------------------------------------------------- : 基本上國文沒有80分以上都是準備不充分。 : : 英文 : : 先來說說我多廢ㄅ : : 學測閱讀爆了只有9級 : : 指考歷屆我94~103都有寫 從94往103寫每次寫完都看常春藤詳解訂正 : : 並且把詳解的延伸單字不會的全部抄下來 : : 考前把十年第一大題單字又抄了一次檢視不會的 : : 作文寫過大約二十幾篇都有改,有錯的地方都另外抄筆記本,整句抄下 : : 歷屆沒有寫超過60的。 寫的時間通常選擇要50~55分鐘。 : 就是沒讀書,沒有準備完全。 : 高中英文的程度相當於美國國中的程度而已。 : 你想想你高中國文那種碗糕,古文什麼都在學了, : 這種高中英文文章的難度和古文能夠比嗎? : 所以英文得多花時間去準備。 : : 第一大題,有幾題剛好都是會的單字剛好是答案---還是錯了四題 : : 第二大題,第一篇有點卡,其他還好---第一篇錯2題,另兩篇各錯一題 : : 第三大題,文意選填--原本是要直接跳過的-- 我看了三分鐘,還是按照計畫跳了 : : (對我來說有時寫10分鐘都還在糾結中,不值得) : : 第四大題,在講鋰電池--開玩笑哥自然組欸,哼哼第一二格真好選-- : : 然後後面三格講缺點 順序顛倒了這三格爆了。 : : 第五大題,"第一篇第二篇都有掌握在五分鐘以內!!保持下去啊!!" : : 第三篇花了八分鐘...讀題文章四分鐘,但題目中選項使我回去找答案... : : 第四題還算看得懂 大概就是大自然好厲害之類的...結果THE main meaning : : 我錯了... : : 這大題我-8...崩潰阿... : : 翻譯 : 我覺得困難點在繳錢...完全傻住了 : : 作文 : 比起蠻開放的題目,很好寫。 : : 雖然我寫的都是平鋪直敘國中單字作文...也沒有說很長... : : 寫完作文還有五分鐘,大概推了一下文意選填的意思總算"寫完"了。 : : 總結 : 單字部分...其實單字就是碰運氣,你看過就是得分,沒看過BYE : : amplify 我剛好知道 因為高二時有研究過耳機,順帶的接觸了DAC和AMP : : 所以知道這個單字有"放大"之意... : : cloze和文意選填都還蠻正常的,跟之前差不多 : : 篇章我覺得相對簡單,雖然我還是判別錯誤...被"記憶性"誤導 : : 閱讀部分第三篇有點長之外,大致上都算好懂。 : : 給大家一點信心,本渣魯總共-26不含手寫 不含我看的解答版本文意選填還有沒印上去 : : 的 : : 大家別灰心了,還有本魯當墊底呢。 : : 看到大家在 "幹 -2 " "幹 -10 " "幹 -14" : : 我可是抱著羨慕的眼神... : 英文沒有90分以上也是沒有準備好,我以前就是這個樣子, : 回想過來很幹。因為我當年英文才60分。 : 事實上只要多讀個1年,上90沒有問題的。 : 差了30無法上台大。這科絕對關鍵中的關鍵。 : 年紀大了以後托福gre都在唸了,看到這種高中英文,我真得很後悔當時為什麼不知道 : 在這科多下心力呢。 : 我當年國文還比英文高分呢。 : 國文做得到,英文還怕做不到嗎? : : ------------------------------------------------------------------- : : 數甲 : : 我很看重---也是對我來說非常重要的科目。 : : 我國英本來就掉渣 物化也不是頂尖 : 你國英整個救上來以後, : 清交就有希望了。 : : 112 清 交 對我來說 本來就是浮雲 因此目標放在中字輩/臺師大等國立中段。 : : (成大其實有機會,但第一天化學就bye了所以也不可能) : : 數甲我印象蠻深刻的,來說下我解的狀況 : : 拿到考卷,也是看向非選。 : : 時鐘,很生活化的題目 : : 然後第二題是找規律的題目 : : 單選 第一題是10的n次方那題 用列的即可 : : 第二題是矩陣變換 隨便抓兩個點套回去即可 : : 第三題是複數平面 照理來說應該r(cos+i sin)去解 : : 但我一開始有點搞混 最後還是假設(1,1) (-1,1)等四點帶入 : : 多選 第一題是給直角和向量求另一個向量 我秒殺了這題 : : 但對完答案後發現 他問AC我求出BC...我果然瘋了 : : 第二題是餘式相關題型 第一個想法是數乙也有 = = 然後這題較難 : : 這題老實說我也只確定(A)代共軛複數餘式會一樣...另一個選錯了 : : 第三題是描述二次和三次方程式交X軸 -4 , 0然後三次多了個4那題 : : 相對極值是基礎中的基礎,然後g(-1)=-g(1) 這應該是反曲點=對稱點的概念 : : 第四題是給個圓c 一條線的兩交點 要我們找正三角形那題 : : 畫了幾次圖 關鍵在"正三角形","那條線斜率1" 畫出來之後答案差不多出來了 : : 第五題是人工受孕 考機率 : : (1)(2)選項是有關連的,把樹狀圖畫出來然後寫成分數就解完了 : : 但選項(5)我有點白癡..."受孕機率提高"我假設 二分之一 和 三分之一 : : 在比較的時候想成二分之一<三分之一... : : 填充 第一題我看到的時候有點小驚訝 要解的話要用 積分微分式 解比較快吧... : : 這個觀念在102手寫第一題的第四小題出現過 : : 但那題還可以用係數abcd假設原式再比較係數求得答案... 這題不太可能了 : : 憑著些微印象 幸好有解出來... : : 第二題 我看到的時候笑了一下。 : : 這題的觀念和102多選題最後一題第五個選項 原理是一樣的 : : 當初在寫102的時候假設錯誤 以為兩條向量平行反向面積最大 : : --在看詳解寫垂直時 還讚嘆了一下我怎麼沒想到 : : 第三題 終於出現期望值了---我很爛的單元。 : : 不過這題也只考期望值的列式而已 外加極限判斷 : : 我當初的想法是 N趨近無限 除了抽到三顆白色之外發生機率都無限小 : : 於是1+1+1分..........填不進去RRRR 最後用猜的 : : 聽完別人講解後,我錯在"沒有把式子列出來" : : 如果列出來就會發現剛好抽到其他球,那分數無限大 上下就會消掉了 : : 103年多選3也是因為沒展開所以錯的Orz... : : 手寫 第一題 時鐘 : : 這題觀念就是...額 : : (1)問弧長 請國中生來算 : : (2)是餘弦定理基本題 : : (3)把分鐘設x列一下就能解了 然後是六點開始... : : 第二題看到其實蠻反感的 : : (1)要我們列式 說真的甚麼六項三項我看不懂 於是我用sigma表示 n=6和3嘛 : : 看了補教的列式我才知道原來是全部列出來... : : (2)同上...也是列出來 但我依舊signa Orz... : : (3)這題證明我試著把2n+2和2n相減之後 我不知道怎麼證明<0...放掉 回去想填充 : : 總結 : : : (打稍長) : : 數甲歷屆寫起來,會錯不外乎就是"沒想到" "觀念不清" "粗心" : : 尤其粗心比例甚重。 : 是啊。粗心讓自已的數學實力無法反映在考卷上, : 你之前如果常來讀書版,網友在講數學如何準備那邊有看過, : 就不會犯這種錯誤。 : : 拿103來說 我當初寫可是戰戰兢兢 因為聽說超級難的 : : 而越難的東西就越有挑戰性 越能激發自己 : : 寫完之後 也還好(吧) 觀念不清的也只有多選第一題的向量---不是亂湊,有技巧的。 : : 其餘要嘛就是一元二次解錯 不然就是(1,-1)填進去矩陣卻把-1寫上面之類的 : : (我之前練習都會避開歷屆 寫103的時候都是陌生的) : : 104要說起來,我覺得真正難題只有非選2(3) 足足八分的證明。 : : (雖然多選的於是那題我還沒搞懂...) : : 至於和103比...因為我覺得103沒想像中的可怕所以比起來可能和大家地想法不同>< : : (尤其是填充...蠻無言的) : : 103經典的題目我認為是向量和克拉瑪功式(104沒考) : : 104經典的題目我認為是餘式那題,以及把積分微分式忽略的人可能會卡在填充1 : : 手寫2的八分證明題則是都不簡單 雖然103好證一點 : : 老實說 我也爆啦 多選選錯扣的分數幾乎全錯*3 填充沒列出來6分bye : : 手寫證明沒出來+寫sigma分數下落不明 bye : : 我果然渣渣的,唉 = = : : 自認題目還好還不是考成這樣 超沒說服力的... : : ------------------------------------------------------------------- : : 來個心情抒發 : : 對完答案後 是無奈 是失落。 : : 繁星沒上 申請只過一間保底用志願 : : 4月開始加入指考戰士團。 : 準備的時間不夠啊。 : : 如上述心得所見 物化真的頗低 : : 但是我物化都是4月才開始讀第五冊 最後一次模考物化只有4X 還 3X : : 現在考出來有進步1.5倍以上 算是大失望中的一點小成就吧 : : (眾:5月中到6月底不進步才奇怪吧!?) : : 從原本只是抱著 : : "申請上的那間指考分數這樣啊...我應該考得回去吧 : : 我乾脆指考好了 搞不好賽到可以往前一點點 " : : 然後看著有想考牙醫的國中朋友 還有志在112的各位和那位強者我網友 : : 雖然我們沒有一起讀書 但看著大家的成長 : : 我的心境變成 : : "槓!!!那些學測不到65就繁星中字的是三小啦!!! : : 只是從國立尾拼成稍好一點的國立後段有什麼意義!!!! : : 哥要中字倍以上!!!打臉那些聽到我要指考一臉懷疑的傢伙們!!! " : : 並且 直到考前都相信著自己有這個實力 : : 想到這點,真的覺得有拼是值得的。 : : 並且非常感謝繁星把我擠掉的人 一階把我篩掉的大學 : : 讓我有重生的機會 : : 想當初 同學/老師都在說 "指考很難!!學測能推上盡量推上" : : 不然我肯定不敢來指考 : : (註1 : 我是私校生 因為國中以為分發不上二中跑去私立 : : 原本想說獎金+繁星...結果...沒拿到好%數 : : 身在繁星班級 其實班上前幾就是全校前幾 誰誰誰上哪都知道) : : (註2 : 對我來說國立分成前中後底 後大約是"市名" 底大家能猜了) : : 即使這段路走來真的很苦 : : 高三上都在搞學測 學測完玩到三月多 這實力怎麼和別人比 ? : 你的腦袋有清交,但是心不夠堅定。 : : 還是走完啦 我想大家也是一樣的。 : : 學測申請時 : : 看著其實有實力更好一點的同學就這麼"將就將就" : : 懶得再讀書/阿我沒實力啦/以後轉學考啦 等等的藉口 : : 我更深信著勇於指考是為夢想而努力的表現 : : 即使考爆了 連112們躺著都能上的中字都沒有 夢已碎 : : 我不後悔。 : : ------------------------------------------------------------------- : : 看到有些人剛考完就決定再出發 往下一年準備 : : 真心覺得你們真的超強的!!!! 超強的辣!!!! : : 學測失利來指考都有龐大的壓力了 何況是比別人多花一年來重考 : : 本魯沒有勇氣這麼做 只能默默祝福你們... : : 加油 ! : : ------------------------------------------------------------------- : : 看到這邊的人真是辛苦了... : : 老毛病又發作... : : 我用記事本打 用word作字數統計 : : http://i.imgur.com/vcOn3gr.jpg
: : 抱歉這不是簡評了Orz : 看這樣子的長文,對哥來說是小事啦。 : 連這種文都看不下去,國文怎麼考呢。 : 你的出路,就是重考,加強國英, : 然後數學就是訓練自已個性不要急,試著一步步推導。 : 這樣子就有清交以上。 Ptt首po 排版有不妥之處請各位多多指點! 我個人認為這篇文章有幾個觀點很奇怪,以下是我的看法,歡迎大家討論 第一個:國文沒上80就是沒準備好?! 國文有快一半的分數是非選擇題,是沒有標準答案的 況且每個出題老師的想法都不同,可能遇到作文被打低分,就算選擇滿分也不會有80 而且國文的出題範圍那麼廣,也不會有“準備好”的情況發生! 第二個:高中每天都該讀書4.5個小時? 我們學校5:40才放學,加上通勤和吃飯開始讀書已經6:30 依你的觀念每天都要一直讀到11:00喔? 家事都不用做?不用運動? 而且高一高二多參加活動也可以增廣見聞 可以多想想自己未來想要什麼科系 不是光讀書只想著考高分而已 第三個:臺大就是最好的? 台大在很多方面都是臺灣數一數二頂尖的 比如說我沒上的醫學系嗚嗚 但如果第一志願是建築系、新聞系 臺大一定最好嗎 成大建築也很好,不會輸給台大土木之類的系 台大的學生大部分都很優秀 但其他學校的學生厲害的也大有人在 第四個:考上台大是應該而已? 名額就只有那麼多 我完全無法理解你的觀念…… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1436161945.A.3CF.html

07/06 13:54, , 1F
推 我也無法理解 光是國文沒80都論點就很奇怪
07/06 13:54, 1F

07/06 13:54, , 2F
尼瑪我一點都不覺得清交二類書台大 坦白講資源都多到根
07/06 13:54, 2F

07/06 13:54, , 3F
本學不完 本來就是看你大學四年怎麼過啊= =
07/06 13:54, 3F

07/06 13:55, , 4F
啊就一次考試不太順遂 怎麼有人可以那麼偏激QQ
07/06 13:55, 4F

07/06 13:55, , 5F
可惡 我ptt首Po是崩潰文QQ
07/06 13:55, 5F

07/06 13:55, , 6F
他就沉溺在自己的過去 把失敗投射在別人身上而已
07/06 13:55, 6F

07/06 13:56, , 7F
Allen我誠心覺得你的ptt首Po應該獻給教學文
07/06 13:56, 7F

07/06 13:57, , 8F
逃避現實導致的偏激扭曲 與八卦版的一些文章差不多
07/06 13:57, 8F

07/06 13:58, , 9F
哈哈也是啦有空在認真發個心得文
07/06 13:58, 9F

07/06 13:59, , 10F
自卑的結果產生自負 現在連台大也看不起 說要去讀國外
07/06 13:59, 10F

07/06 14:00, , 11F
你啥時辦的ptt?
07/06 14:00, 11F

07/06 14:00, , 12F
問他要考國外哪一間,他也不說阿。 無可奈何。
07/06 14:00, 12F

07/06 14:00, , 13F
校 到頭來還是不願面對自己的眼高手低
07/06 14:00, 13F

07/06 14:01, , 14F
誠心推這篇 國文80分一點都不簡單
07/06 14:01, 14F

07/06 14:01, , 15F
只在那邊跳針,跳針累了反而說別人很care他跳針的東西
07/06 14:01, 15F

07/06 14:01, , 16F
所以他指考國英有90嗎
07/06 14:01, 16F

07/06 14:02, , 17F
整個高中板都飄散著某人的魯味 真煩人
07/06 14:02, 17F

07/06 14:02, , 18F
根據他的文章,至少可以確定英文沒有啦
07/06 14:02, 18F

07/06 14:03, , 19F
國文90根本神等級XDD
07/06 14:03, 19F

07/06 14:03, , 20F
他一定是爆炸了 而且身心大概受創
07/06 14:03, 20F

07/06 14:04, , 21F
那哉,我只能確定他無法判斷自己的敘述是否合理。
07/06 14:04, 21F

07/06 14:05, , 22F
但居然沒選擇重考 卻在這發廢文 真是令人匪夷所思
07/06 14:05, 22F

07/06 14:05, , 23F
你怎麼知道他沒有重考XD
07/06 14:05, 23F

07/06 14:06, , 24F
說不定就是重考好幾年還是沒上他想要的台大,
07/06 14:06, 24F

07/06 14:06, , 25F
他發廢文不是更浪費時間嗎
07/06 14:06, 25F

07/06 14:06, , 26F
才來這邊崩潰發文阿。
07/06 14:06, 26F

07/06 14:07, , 27F
真假的 那也太慘了 開始有點同情....
07/06 14:07, 27F

07/06 14:08, , 28F
誰知道呢XD
07/06 14:08, 28F

07/06 14:40, , 29F
這.....台大沒新聞系啊!
07/06 14:40, 29F

07/06 15:07, , 30F
看到新聞系嘴巴飲料差點噴出來xD
07/06 15:07, 30F

07/06 20:15, , 31F
是因為台大沒有建築系跟新聞系才這樣寫喔
07/06 20:15, 31F

07/08 10:28, , 32F
不能針對別人的論點回答,只會人身攻擊的人,心靈還真
07/08 10:28, 32F

07/08 10:28, , 33F
是脆弱啊~~~~呵呵。
07/08 10:28, 33F

07/08 13:13, , 34F
這樣就被攻擊到的人好像更脆弱ˊˋ
07/08 13:13, 34F

07/08 14:36, , 35F
心靈脆弱的是某人 一不小心說到社團他就崩潰了
07/08 14:36, 35F
文章代碼(AID): #1LcXUPFF (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1LcXUPFF (SENIORHIGH)