Re: [心得]對104指考考科的一些看法+心情 ((文長慎入

看板SENIORHIGH作者acbwanatha (小度)時間8年前 (2015/07/06 09:59)推噓-148(27推 175噓 437→)

留言639則, 96人參與討論串2/8 (看更多)

我是第1類組的，所以就回後面。基本上你能夠自我剖析地那麼詳細，我覺得應該很聰明，有推理、有分析，為什麼沒有讓這篇文的實力反映在作文上面，在於修辭的不足，該看得書、文章太少。我覺得你高中3年沒有認真唸書，我建議去重考班再拼1年，你的程度絕對不止現在這個樣子。 : ------------------------------------------------------------------- : 國文 : 我歷屆沒寫超過40的，真的不知道為何...學測都還有40 : 題目難易度我無法判斷 : 但是第三題那個意境 : 根據之前做題目的思維我們要依照上下文去找線索 : "...恩，就是淹了。 " : 對完答案... : E04，不多予評論。 : 孔乙己...恩。 : 雖然很多人批評，但前兩年都是白話文，甚至我覺得那兩題更簡單... : 倒是我只覺得他的動作/言語就幾乎都是在保護他的自尊這樣... : 然後第二項都有點舉不出來這邊犯了錯誤，不是「你覺得」。是答案覺得，出題老師覺得，才重要。你覺得是答案的，但出題老師不見得這麼覺得。所以得多做題目。 : 作文白話一點就是"要炮別人先看看你自己" : 其實當下覺得題目算好發揮 : 但我不是很會那種把簡單的句子硬拉成N大段的寫法 : 當然是舉例說明~~~~~ : 然後那個例子又不是很貼切而且從劇情中我沒有及時拉回來論說面 : 槓我第一次寫沒有五百字的作文。書看得少，所以題目一廣，非自已擅長的生活經驗，就縮了。比比看你這篇文章，你的作文如果有這樣子長又有分析推理的話，該有多好。因為你對於自已很了解，所以可以打得很長。那麼請試著對於自已不熟的領域也開始了解。看屆年作文題目，就知道出題老師需要高中生了解什麼體驗。 : 總結 : 國學常識比例頗少...等等...有嗎 ? (不太記得 : 古文三十有看真的跟沒看一樣，雖然我只有看不到一半。 : 第三題太扯 ! 第三題太扯 ! 第三題太扯 ! 連補教老師都誤判了 : 阿，紐約的公園真可怕。 (喂 : 那題線索充足，問題也都很正常，國文就應該考這種東西啦QAQ : ------------------------------------------------------------------- 基本上國文沒有80分以上都是準備不充分。 : 英文 : 先來說說我多廢ㄅ : 學測閱讀爆了只有9級 : 指考歷屆我94~103都有寫從94往103寫每次寫完都看常春藤詳解訂正 : 並且把詳解的延伸單字不會的全部抄下來 : 考前把十年第一大題單字又抄了一次檢視不會的 : 作文寫過大約二十幾篇都有改，有錯的地方都另外抄筆記本，整句抄下 : 歷屆沒有寫超過60的。寫的時間通常選擇要50~55分鐘。就是沒讀書，沒有準備完全。高中英文的程度相當於美國國中的程度而已。你想想你高中國文那種碗糕，古文什麼都在學了，這種高中英文文章的難度和古文能夠比嗎？所以英文得多花時間去準備。 : 第一大題，有幾題剛好都是會的單字剛好是答案---還是錯了四題 : 第二大題，第一篇有點卡，其他還好---第一篇錯2題，另兩篇各錯一題 : 第三大題，文意選填--原本是要直接跳過的-- 我看了三分鐘，還是按照計畫跳了 : (對我來說有時寫10分鐘都還在糾結中，不值得) : 第四大題，在講鋰電池--開玩笑哥自然組欸，哼哼第一二格真好選-- : 然後後面三格講缺點順序顛倒了這三格爆了。 : 第五大題，"第一篇第二篇都有掌握在五分鐘以內!!保持下去啊!!" : 第三篇花了八分鐘...讀題文章四分鐘，但題目中選項使我回去找答案... : 第四題還算看得懂大概就是大自然好厲害之類的...結果THE main meaning : 我錯了... : 這大題我-8...崩潰阿... : 翻譯 : 我覺得困難點在繳錢...完全傻住了 : 作文 : 比起蠻開放的題目，很好寫。 : 雖然我寫的都是平鋪直敘國中單字作文...也沒有說很長... : 寫完作文還有五分鐘，大概推了一下文意選填的意思總算"寫完"了。 : 總結 : 單字部分...其實單字就是碰運氣，你看過就是得分，沒看過BYE : amplify 我剛好知道因為高二時有研究過耳機，順帶的接觸了DAC和AMP : 所以知道這個單字有"放大"之意... : cloze和文意選填都還蠻正常的，跟之前差不多 : 篇章我覺得相對簡單，雖然我還是判別錯誤...被"記憶性"誤導 : 閱讀部分第三篇有點長之外，大致上都算好懂。 : 給大家一點信心，本渣魯總共-26不含手寫不含我看的解答版本文意選填還有沒印上去 : 的 : 大家別灰心了，還有本魯當墊底呢。 : 看到大家在 "幹 -2 " "幹 -10 " "幹 -14" : 我可是抱著羨慕的眼神... 英文沒有90分以上也是沒有準備好，我以前就是這個樣子，回想過來很幹。因為我當年英文才60分。事實上只要多讀個1年，上90沒有問題的。差了30無法上台大。這科絕對關鍵中的關鍵。年紀大了以後托福gre都在唸了，看到這種高中英文，我真得很後悔當時為什麼不知道在這科多下心力呢。我當年國文還比英文高分呢。國文做得到，英文還怕做不到嗎？ : ------------------------------------------------------------------- : 數甲 : 我很看重---也是對我來說非常重要的科目。 : 我國英本來就掉渣物化也不是頂尖你國英整個救上來以後，清交就有希望了。 : 112 清交對我來說本來就是浮雲因此目標放在中字輩/臺師大等國立中段。 : (成大其實有機會，但第一天化學就bye了所以也不可能) : 數甲我印象蠻深刻的，來說下我解的狀況 : 拿到考卷，也是看向非選。 : 時鐘，很生活化的題目 : 然後第二題是找規律的題目 : 單選第一題是10的n次方那題用列的即可 : 第二題是矩陣變換隨便抓兩個點套回去即可 : 第三題是複數平面照理來說應該r(cos+i sin)去解 : 但我一開始有點搞混最後還是假設(1,1) (-1,1)等四點帶入 : 多選第一題是給直角和向量求另一個向量我秒殺了這題 : 但對完答案後發現他問AC我求出BC...我果然瘋了 : 第二題是餘式相關題型第一個想法是數乙也有 = = 然後這題較難 : 這題老實說我也只確定(A)代共軛複數餘式會一樣...另一個選錯了 : 第三題是描述二次和三次方程式交X軸 -4 , 0然後三次多了個4那題 : 相對極值是基礎中的基礎，然後g(-1)=-g(1) 這應該是反曲點=對稱點的概念 : 第四題是給個圓c 一條線的兩交點要我們找正三角形那題 : 畫了幾次圖關鍵在"正三角形"，"那條線斜率1" 畫出來之後答案差不多出來了 : 第五題是人工受孕考機率 : (1)(2)選項是有關連的，把樹狀圖畫出來然後寫成分數就解完了 : 但選項(5)我有點白癡..."受孕機率提高"我假設二分之一和三分之一 : 在比較的時候想成二分之一<三分之一... : 填充第一題我看到的時候有點小驚訝要解的話要用積分微分式解比較快吧... : 這個觀念在102手寫第一題的第四小題出現過 : 但那題還可以用係數abcd假設原式再比較係數求得答案... 這題不太可能了 : 憑著些微印象幸好有解出來... : 第二題我看到的時候笑了一下。 : 這題的觀念和102多選題最後一題第五個選項原理是一樣的 : 當初在寫102的時候假設錯誤以為兩條向量平行反向面積最大 : --在看詳解寫垂直時還讚嘆了一下我怎麼沒想到 : 第三題終於出現期望值了---我很爛的單元。 : 不過這題也只考期望值的列式而已外加極限判斷 : 我當初的想法是 N趨近無限除了抽到三顆白色之外發生機率都無限小 : 於是1+1+1分..........填不進去RRRR 最後用猜的 : 聽完別人講解後，我錯在"沒有把式子列出來" : 如果列出來就會發現剛好抽到其他球，那分數無限大上下就會消掉了 : 103年多選3也是因為沒展開所以錯的Orz... : 手寫第一題時鐘 : 這題觀念就是...額 : (1)問弧長請國中生來算 : (2)是餘弦定理基本題 : (3)把分鐘設x列一下就能解了然後是六點開始... : 第二題看到其實蠻反感的 : (1)要我們列式說真的甚麼六項三項我看不懂於是我用sigma表示 n=6和3嘛 : 看了補教的列式我才知道原來是全部列出來... : (2)同上...也是列出來但我依舊signa Orz... : (3)這題證明我試著把2n+2和2n相減之後我不知道怎麼證明<0...放掉回去想填充 : 總結 : : (打稍長) : 數甲歷屆寫起來，會錯不外乎就是"沒想到" "觀念不清" "粗心" : 尤其粗心比例甚重。是啊。粗心讓自已的數學實力無法反映在考卷上，你之前如果常來讀書版，網友在講數學如何準備那邊有看過，就不會犯這種錯誤。 : 拿103來說我當初寫可是戰戰兢兢因為聽說超級難的 : 而越難的東西就越有挑戰性越能激發自己 : 寫完之後也還好(吧) 觀念不清的也只有多選第一題的向量---不是亂湊，有技巧的。 : 其餘要嘛就是一元二次解錯不然就是(1,-1)填進去矩陣卻把-1寫上面之類的 : (我之前練習都會避開歷屆寫103的時候都是陌生的) : 104要說起來，我覺得真正難題只有非選2(3) 足足八分的證明。 : (雖然多選的於是那題我還沒搞懂...) : 至於和103比...因為我覺得103沒想像中的可怕所以比起來可能和大家地想法不同>< : (尤其是填充...蠻無言的) : 103經典的題目我認為是向量和克拉瑪功式(104沒考) : 104經典的題目我認為是餘式那題，以及把積分微分式忽略的人可能會卡在填充1 : 手寫2的八分證明題則是都不簡單雖然103好證一點 : 老實說我也爆啦多選選錯扣的分數幾乎全錯*3 填充沒列出來6分bye : 手寫證明沒出來+寫sigma分數下落不明 bye : 我果然渣渣的，唉 = = : 自認題目還好還不是考成這樣超沒說服力的... : ------------------------------------------------------------------- : 來個心情抒發 : 對完答案後是無奈是失落。 : 繁星沒上申請只過一間保底用志願 : 4月開始加入指考戰士團。準備的時間不夠啊。 : 如上述心得所見物化真的頗低 : 但是我物化都是4月才開始讀第五冊最後一次模考物化只有4X 還 3X : 現在考出來有進步1.5倍以上算是大失望中的一點小成就吧 : (眾:5月中到6月底不進步才奇怪吧!?) : 從原本只是抱著 : "申請上的那間指考分數這樣啊...我應該考得回去吧 : 我乾脆指考好了搞不好賽到可以往前一點點 " : 然後看著有想考牙醫的國中朋友還有志在112的各位和那位強者我網友 : 雖然我們沒有一起讀書但看著大家的成長 : 我的心境變成 : "槓!!!那些學測不到65就繁星中字的是三小啦!!! : 只是從國立尾拼成稍好一點的國立後段有什麼意義!!!! : 哥要中字倍以上!!!打臉那些聽到我要指考一臉懷疑的傢伙們!!! " : 並且直到考前都相信著自己有這個實力 : 想到這點，真的覺得有拼是值得的。 : 並且非常感謝繁星把我擠掉的人一階把我篩掉的大學 : 讓我有重生的機會 : 想當初同學/老師都在說 "指考很難!!學測能推上盡量推上" : 不然我肯定不敢來指考 : (註1 : 我是私校生因為國中以為分發不上二中跑去私立 : 原本想說獎金+繁星...結果...沒拿到好%數 : 身在繁星班級其實班上前幾就是全校前幾誰誰誰上哪都知道) : (註2 : 對我來說國立分成前中後底後大約是"市名" 底大家能猜了) : 即使這段路走來真的很苦 : 高三上都在搞學測學測完玩到三月多這實力怎麼和別人比 ? 你的腦袋有清交，但是心不夠堅定。 : 還是走完啦我想大家也是一樣的。 : 學測申請時 : 看著其實有實力更好一點的同學就這麼"將就將就" : 懶得再讀書/阿我沒實力啦/以後轉學考啦等等的藉口 : 我更深信著勇於指考是為夢想而努力的表現 : 即使考爆了連112們躺著都能上的中字都沒有夢已碎 : 我不後悔。 : ------------------------------------------------------------------- : 看到有些人剛考完就決定再出發往下一年準備 : 真心覺得你們真的超強的!!!! 超強的辣!!!! : 學測失利來指考都有龐大的壓力了何況是比別人多花一年來重考 : 本魯沒有勇氣這麼做只能默默祝福你們... : 加油 ! : ------------------------------------------------------------------- : 看到這邊的人真是辛苦了... : 老毛病又發作... : 我用記事本打用word作字數統計 : http://i.imgur.com/vcOn3gr.jpg

: 抱歉這不是簡評了Orz 看這樣子的長文，對哥來說是小事啦。連這種文都看不下去，國文怎麼考呢。你的出路，就是重考，加強國英，然後數學就是訓練自已個性不要急，試著一步步推導。這樣子就有清交以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.141.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1436147972.A.D12.html

推

PaiChiou

07/06 10:03, , 1^F

07/06 10:03, 1^F

→

acbwanatha

07/06 10:05, , 2^F

07/06 10:05, 2^F

→

acbwanatha

07/06 10:05, , 3^F

07/06 10:05, 3^F

→

acbwanatha

07/06 10:05, , 4^F

07/06 10:05, 4^F

→

acbwanatha

07/06 10:05, , 5^F

07/06 10:05, 5^F

噓

toc1001adam

07/06 10:06, , 6^F

07/06 10:06, 6^F

→

acbwanatha

07/06 10:06, , 7^F

07/06 10:06, 7^F

→

acbwanatha

07/06 10:06, , 8^F

07/06 10:06, 8^F

→

acbwanatha

07/06 10:07, , 9^F

07/06 10:07, 9^F

→

acbwanatha

07/06 10:07, , 10^F

07/06 10:07, 10^F

噓

hen5566

07/06 10:08, , 11^F

07/06 10:08, 11^F

噓

Sillyclown

07/06 10:08, , 12^F

07/06 10:08, 12^F

→

acbwanatha

07/06 10:09, , 13^F

07/06 10:09, 13^F

→

acbwanatha

07/06 10:09, , 14^F

07/06 10:09, 14^F

→

acbwanatha

07/06 10:09, , 15^F

07/06 10:09, 15^F

→

acbwanatha

07/06 10:09, , 16^F

07/06 10:09, 16^F

→

acbwanatha

07/06 10:11, , 17^F

07/06 10:11, 17^F

→

acbwanatha

07/06 10:11, , 18^F

07/06 10:11, 18^F

→

acbwanatha

07/06 10:11, , 19^F

07/06 10:11, 19^F

噓

kyumin

07/06 10:13, , 20^F

07/06 10:13, 20^F

推

diego99

07/06 10:14, , 21^F

07/06 10:14, 21^F

考上台大不是強，是很基本。在我心目中，強的是那種每天沒怎麼看書，都在玩，也能各科90幾分那種人，就是那種智商150以上的那種。這種人是少數。不用擔心佔了很多台大的缺。考上台大的人多半都是很用功的平凡人而已。你們和他們比，就是高中3年都在玩而已，就這樣子。他們的腦袋比你們略好或是差不多而已。但是花在讀書的時間絕對多你們很多。 ※ 編輯: acbwanatha (59.115.141.10), 07/06/2015 10:18:40

→

diego99

07/06 10:15, , 22^F

07/06 10:15, 22^F

→

diego99

07/06 10:16, , 23^F

07/06 10:16, 23^F

→

diego99

07/06 10:16, , 24^F

07/06 10:16, 24^F