Re: [新聞] 繁星拚名校 在地就學利多
現在教改很多真的只是打著美好的願景 但實際上卻不是這樣
我不反對繁星政策的立意 繁星也真的幫助到一些"真"偏遠地區的學生
以本魯為例 本魯算是在都市的學生 讀都市不算明星的普通高中
家境普通 長相普通 成績普通 也不愛補習 就是一個標準的小魯蛇
剛進高中學習不算差 但在文科(特別英文)上就是輸有補習的一截
校排當然不可能太好但也不差 這樣自然好科系的繁星就跟本魯無緣
推薦申請也跟好科系無緣QQ 只好去指考爭那少少的名額...
anyway~我們來檢視一下繁星的條件 1,校排 2,學測標準
問題來了 一般高中生誰容易取得好的校排?家境較好的還是較差的?
同樣的 一般高中生誰比較容易考到學測標準門檻?資源好的還資源差的?
總結來講 家境資源較優渥的(特別在市區)還是比一般人更能享受的繁星(教改)的好處
本魯算小小受害 考指考時名額變少 那比本魯更魯的怎麼辦?
目前教改呈現的結果 看台大或者是各醫學院的學生就知道
很多都是家庭環境很好的學生 只有少數"真"偏遠地區的受益者
但也產生了更多類似本魯的受害者(嘆~
我想強調的是 教改希望能平衡受教資源 但反而似乎造成了更不平衡
似乎還有很大的改進空間~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.66.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1408775319.A.6C1.html
→
08/23 14:37, , 1F
08/23 14:37, 1F
→
08/23 14:42, , 2F
08/23 14:42, 2F
→
08/23 14:52, , 3F
08/23 14:52, 3F
→
08/23 14:52, , 4F
08/23 14:52, 4F
→
08/23 14:52, , 5F
08/23 14:52, 5F
→
08/23 14:57, , 6F
08/23 14:57, 6F
推
08/23 15:06, , 7F
08/23 15:06, 7F
→
08/23 15:20, , 8F
08/23 15:20, 8F
推
08/23 15:44, , 9F
08/23 15:44, 9F
→
08/23 15:44, , 10F
08/23 15:44, 10F
→
08/23 15:46, , 11F
08/23 15:46, 11F
→
08/23 15:47, , 12F
08/23 15:47, 12F
→
08/23 15:49, , 13F
08/23 15:49, 13F
→
08/23 15:49, , 14F
08/23 15:49, 14F
→
08/23 15:50, , 15F
08/23 15:50, 15F
→
08/23 16:31, , 16F
08/23 16:31, 16F
→
08/23 16:31, , 17F
08/23 16:31, 17F
→
08/23 16:41, , 18F
08/23 16:41, 18F
→
08/23 16:41, , 19F
08/23 16:41, 19F
→
08/23 17:07, , 20F
08/23 17:07, 20F
→
08/23 17:07, , 21F
08/23 17:07, 21F
→
08/23 19:25, , 22F
08/23 19:25, 22F
討論串 (同標題文章)