Re: [新聞] 繁星拚名校 在地就學利多

看板SENIORHIGH作者 (闇雪)時間9年前 (2014/08/23 12:44), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
其實我覺得有沒有讀書的習慣是看個人 以及你在不在乎自己所學到的知識 另外我反對十二年國教 繁星有點像在幫助偏鄉學校的學生有上好大學的機會 是的，不可否認這是一個管道、一個機會 但是為什麼需要有這種機會? 因為敬愛的政府你是不是忽略了偏鄉學校所需要的教育資源? 與其長期又費心的整治何不用一個政策轉移大家的目光順便摸摸頭? 繁星的同學有些真的很厲害，但是也有很多不公平的地方 每個學校1%的程度還是不同，而且考試的難度、成績的計算標準也不一 一個科系能收的名額就是這麼多呀! 政府不從基本的高中教育開始拉平，反而要走這種偏門，也挺令人深思的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1408769070.A.307.html
推
08/23 12:54, , 1F
我個人是支持十二年國教的大方向的，但我非常同意
08/23 12:54, 1F
→
08/23 12:54, , 2F
您對繁星的看法
08/23 12:54, 2F
推
08/23 13:02, , 3F
老實說現在少子化大學名額又多
08/23 13:02, 3F
→
08/23 13:02, , 4F
就算繁星有占名額，也比十年前好考多了
08/23 13:02, 4F
→
08/23 13:03, , 5F
而且我就說了，1%還是要經過學測的標準篩選
08/23 13:03, 5F
→
08/23 13:03, , 6F
你覺得學測頂標很容易?
08/23 13:03, 6F
呃...抱歉，我認為你不能如此合理化繁星這個政策， 不完全說他錯誤，可是他在每個學校的難度不一不可以說是一種不公平嗎? 你都知道啦!7分就可以上大學了，可是這是沒有適時調整大學學校數量的問題呀 同理，既然大家都有大學讀何必繁星?不就是要搶好大學嗎? .........還有真的不是要嗆你哦，如有冒犯請見諒 我覺得頂標真的不難.....很多學校要求頂標，可是還是有一堆超篩的呀 可是有一部份是學測計分不公的問題 ※ 編輯: snowindark (114.43.32.93), 08/23/2014 13:14:30
推
08/23 13:08, , 7F
But有些頂尖科系只要求到前標了
08/23 13:08, 7F
推
08/23 13:16, , 8F
精闢見解，推
08/23 13:16, 8F
推
08/23 13:19, , 9F
應該說繁星有不公平之處這我想支持的也同意
08/23 13:19, 9F
→
08/23 13:19, , 10F
但我覺得他沒有不公平的大到要廢止他
08/23 13:19, 10F
→
08/23 13:19, , 11F
甚至繁星在某種程度上算是幫助現在體制的完整
08/23 13:19, 11F
→
08/23 13:20, , 12F
頂標真的很難=.= 我想當你說頂標不難
08/23 13:20, 12F
→
08/23 13:20, , 13F
我大概可以知道你不支持繁星的原因啦XD
08/23 13:20, 13F
哦哦，你可能誤會了甚麼XDD，我指考考得很差的呢QQ 但是對於台清交成政的同學來說，某些科目達到頂標是基本的吧? 更多的是遇到超篩呀?那麼頂標是不是有達到錄取分數呢? 但是F大這個意見真的超棒的呢!如果教育部採納的話真的是一大福音 至少可以補了一點缺漏。 我期待的是更完整的政策，而非現在這個不完善的政策 更需要的是政府必須重視偏鄉教育資源的缺乏，並不是一再的丟出治標不治本的政策
推
08/23 13:41, , 14F
頂標是前12.5%考生吧 如果以五校而言 應該不難吧
08/23 13:41, 14F
推
08/23 13:44, , 15F
我說的"難" 應該改成不容易比較適當
08/23 13:44, 15F
→
08/23 13:45, , 16F
我覺得學測能頂標就代表有一定的程度與水準了
08/23 13:45, 16F
→
08/23 13:45, , 17F
我念116理工，當初學測數學自然也沒到頂標
08/23 13:45, 17F
→
08/23 13:45, , 18F
能到頂標我覺得那個科目基本上是有融會貫通
08/23 13:45, 18F
※ 編輯: snowindark (114.43.32.93), 08/23/2014 13:58:16
推
08/23 14:32, , 19F
頂標很簡單吧,尤其是對上台清交的學生來說
08/23 14:32, 19F
推
08/23 15:23, , 20F
如果你是說各科都頂標的話 那當然會有難度
08/23 15:23, 20F
推
08/23 17:14, , 21F
推精闢
08/23 17:14, 21F
推
08/23 17:25, , 22F
給這篇文章一個讚
08/23 17:25, 22F
推
08/23 18:50, , 23F
我蠻同意您的看法的 不過我
08/23 18:50, 23F
→
08/23 18:50, , 24F
要問問那些說學測頂標難的人
08/23 18:50, 24F
推
08/23 18:52, , 25F
你們真的考過學測嗎
08/23 18:52, 25F
推
08/23 18:58, , 26F
學測真的不難頂標，除了國文，一半的分數在別人手上…
08/23 18:58, 26F
→
08/23 18:59, , 27F
基本上只要對個八、九成就頂標了
08/23 18:59, 27F
推
08/23 22:28, , 28F
去補習班看一圈，頂標真的超級難，有87.5%的人考不上
08/23 22:28, 28F
推
08/28 18:38, , 29F
繁星不是只看前1% 還看學生學測成績 實在不懂有什麼
08/28 18:38, 29F
→
08/28 18:38, , 30F
不公平 每個學校前1%的確程度不同 那又如何 至少他們
08/28 18:38, 30F
→
08/28 18:40, , 31F
通過該科系要的標準 這樣給鄉下的學生機會 有什麼不
08/28 18:40, 31F
→
08/28 18:40, , 32F
好?
08/28 18:40, 32F
推
08/28 18:43, , 33F
學測頂標難不難都是個人看法 不要套個人想法在上面
08/28 18:43, 33F
→
08/28 18:44, , 34F
能考到頂標 就是前12%的考生 這是很客觀的
08/28 18:44, 34F
‣ 更多 snowindark 的文章
文章代碼(AID): #1J-1mkC7 (SENIORHIGH)
‣ 更多 snowindark 的文章
文章代碼(AID): #1J-1mkC7 (SENIORHIGH)