Re: [問題] 請問大家都讀哪一種英文雜誌

看板SENIORHIGH作者 (afflic)時間11年前 (2012/09/07 01:43), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
講點自己觀察到的現象 如果只是為了準備學測指考,長春藤或許是個不錯的教材 但是如果目的是為了長期英文能力的提升,甚至是考試可以拿到將近滿分的成績的話 只讀長春藤大概是不夠的 我身邊英文強的人呢 不外乎是常常抱著各種英文雜誌看 (經濟學人、時代應該都是還算熱門的雜誌,還有人看讀者文摘的) 還有另一種人是每天把英文小說抱著看的 這些人都不太看長春藤的,為什麼呢? 他們說,長春藤太簡單了看了也不會進步 我的結論是呢 如果你是短期為了準備某項考試而衝刺的話,長春藤或許是個不錯的工具 但是如果是為了長期英文能力的提升,說經濟學人太困難也是有點超過 有些比較專業的部分或許用字是比較難沒錯 但是以整體難易度來說,也頂多是科普雜誌的等級而已吧 科普雜誌的內容當然有時候會有點專業 但應該也沒有到艱深的程度吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.132.89

09/07 01:50, , 1F
覺得經濟學人的難不在英文,而在內容
09/07 01:50, 1F

09/07 01:51, , 2F
看懂文章跟理解文章是不一樣的,經濟學人需要背景知識
09/07 01:51, 2F

09/07 01:52, , 3F
當然~如果只是隨便看看就沒差了
09/07 01:52, 3F

09/07 01:55, , 4F
內行看門道,外行看熱鬧
09/07 01:55, 4F

09/07 01:55, , 5F
有些東西看久了就會了
09/07 01:55, 5F

09/07 01:56, , 6F
內容看懂多少算多少阿,至少習慣他的用詞或結構也好
09/07 01:56, 6F

09/07 01:59, , 7F
之前有篇在討論美國的航空跟中間商的利潤之類
09/07 01:59, 7F

09/07 02:00, , 8F
就覺得頗有距離,畢竟我對美國航空旅行產業很不熟
09/07 02:00, 8F

10/05 00:12, , 9F
說得很好
10/05 00:12, 9F
文章代碼(AID): #1GIE2d21 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GIE2d21 (SENIORHIGH)