Re: [問題] 請問大家都讀哪一種英文雜誌

看板SENIORHIGH作者 (luvuluvu)時間11年前 (2012/09/03 01:48), 編輯推噓11(18推 7噓 52→)
留言77則, 29人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
看經濟學人跟advanced的人 不要嘴砲＋唬爛好嘛！？ 經濟學人是考研究所才有可能『需要』去閱讀的高級雜誌好嘛？ （研究所的共同英文屬政大最難 有想要考政大的才會去讀 或者是英文有加重的所別 經濟學人有所謂的idea 趨勢 流行高級用字 學術專業用語 時代潮流等等 你考個大學根本不用看到這些 advanced亦然！ 上篇推文的我不相信你考大學的英文實力好到可以讀懂經濟學人 （advanced可能有機會讀懂 我同學政大英文系的 大三要準備英教所才開始讀經濟學人 你知道那有多難嘛？連他三年都讀高級英文的人 要讀這些文章 還要去google一些觀念 不然很容易誤解或者誤會文章的意思 裡面甚至還有一些德文跟法文的流行學術單字 例如說：zeitgeist bourgeois classe（e是法文上面有一點的那個e 重音的 分別表示時代精神 布爾喬亞 個人品味（亦可翻作文化資本 這些德法夾雜的高級用字 你寫出來給老師看 老師也有可能不懂 我暑假修一堂英文課 授課老師剛好就是此次指考的英文科閱卷老師 老師有出作業 要我們用英文寫一封信 發表對於社會的看法 我就用了zeitgeist這個字 老師回信問我那是什麼意思！ 所以 不要再誤人子弟了 基本上 我覺得空英跟常春藤就綽綽有餘 忘了補充 我那位英文的授課老師是政大英語博士 連我們大學生 他都沒有建議我們讀經濟學人 頂多建議advanced 因此 別再害人了 看那些只會使高中生讀英文更加挫敗 ※ 引述《truescorpio (上進心)》之銘言： : 市面上 林林總總英文雜誌 : 有cnn 常春藤 空英 EZ TALK : 等等 我想請問哪一種大家比較喜歡 : 我的需求是要求是全英文 : 而且內容實用 每一主題都有涉獵到 : 另外 有聽說高中必備英文單字7000 : 市面上有在賣嗎? : 我買一本五大考試 單字必背手冊 : 快背完了 想再買一本背背看 : 看會不會增加單字量 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.241.240
推
09/03 01:51, , 1F
經濟學人真的很難...
09/03 01:51, 1F
→
09/03 01:52, , 2F
上篇推文說經濟學人根本超嘴砲 這本是非常高級的雜誌
09/03 01:52, 2F
→
09/03 02:14, , 3F
我想99指考英文97.17/100, 托福IBT測驗113/120的jn8029大不太
09/03 02:14, 3F
→
09/03 02:14, , 4F
像是嘴砲的...
09/03 02:14, 4F
→
09/03 02:16, , 5F
也滿符合原po說的"全英文, 內容實用, 每一主題都有涉略"
09/03 02:16, 5F
→
09/03 02:18, , 6F
→ truescorpio:單純增加英文實力
09/03 02:18, 6F
→
09/03 02:19, , 7F
我覺得如果原po能力和興趣有到, 買個一期來看倒還好...
09/03 02:19, 7F
→
09/03 02:20, , 8F
看這些刊物不免要查一些資料, 但那也滿像是邁向自主學習的過
09/03 02:20, 8F
→
09/03 02:20, , 9F
程啦Orz 雖然說我覺得對高中生來說的確困難度不低...
09/03 02:20, 9F
→
09/03 04:36, , 10F
不是嘴砲 但看起來是在像炫耀
09/03 04:36, 10F
炫耀+1 台大病還真不輕
→
09/03 04:37, , 11F
他看原PO舉的例子 一定大概知道他是什麼程度了 還說那種雜
09/03 04:37, 11F
→
09/03 04:37, , 12F
誌出來
09/03 04:37, 12F
→
09/03 04:41, , 13F
原PO雖然是問大家是讀什麼雜誌 但本意就是求書
09/03 04:41, 13F
推
09/03 09:43, , 14F
高中生又不是只讀跟考英文一科 有必要讀經濟學人嗎
09/03 09:43, 14F
→
09/03 09:55, , 15F
原原po問的是比較喜歡且又要全英文
09/03 09:55, 15F
→
09/03 09:55, , 16F
應該程度不錯吧
09/03 09:55, 16F
→
09/03 09:56, , 17F
經濟學人還好 我覺得德國明鏡周刊的英文用字更深
09/03 09:56, 17F
推
09/03 09:58, , 18F
說人家嘴砲太嚴重了一點~
09/03 09:58, 18F
→
09/03 10:46, , 19F
advanced算難?
09/03 10:46, 19F
→
09/03 10:55, , 20F
常春藤比較適合指考 advanced有不少單字比較不生活化
09/03 10:55, 20F
推
09/03 11:53, , 21F
可能是jn8029自己太強 不了解一般人考大學的需求XD
09/03 11:53, 21F
→
09/03 11:56, , 22F
原po也沒說是為了準備指考吧?
09/03 11:56, 22F
噓
09/03 11:56, , 23F
好啦我最嘴砲 我道歉 只有luvuluvu學習英文的建議可以聽
09/03 11:56, 23F
你又不是適性給予建議 你推那種是屬於興趣進修的人來看的 如果有人問我要怎麼讀新聞學? 我推她去讀tssci的新聞學研究 就是在唬爛 你懂這意思嗎?
噓
09/03 12:00, , 24F
那兩本好像真的有點難 哭哭哦
09/03 12:00, 24F
推
09/03 12:02, , 25F
j大別生氣，原原PO只有說單純提高英文實力，沒說他是高中
09/03 12:02, 25F
→
09/03 12:02, , 26F
生XD 反正每個人心目中都有一本適合他自己的英文雜誌啦XD
09/03 12:02, 26F
推
09/03 12:03, , 27F
Playboy算嗎?
09/03 12:03, 27F
→
09/03 12:04, , 28F
PLAYBOY c/p值好低 貼圖論壇就可以看到爽了阿～
09/03 12:04, 28F
推
09/03 12:18, , 29F
人家考大學本來就是要CP值夠的吧,經濟學人對指考來說CP
09/03 12:18, 29F
→
09/03 12:19, , 30F
值大概爆低...自己強沒關係別誤導高中生了
09/03 12:19, 30F
→
09/03 12:37, , 31F
哪裡提到考大學
09/03 12:37, 31F
推
09/03 13:53, , 32F
我一看就看懂zeitgeist了因為我有學德文...(逃
09/03 13:53, 32F
推
09/03 15:18, , 33F
advanced對本身英文沒前標的人來說,應該有些吃力
09/03 15:18, 33F
→
09/03 15:19, , 34F
聽力更不用說,太刺激了XD 學英文需要成就感的,不要虐待
09/03 15:19, 34F
→
09/03 15:21, , 35F
自己,去書店翻翻,選個適合自己的吧(不查字典至少50%懂)
09/03 15:21, 35F
→
09/03 21:17, , 36F
原po又沒說為準備升學用，而且其實高中看得懂Economist
09/03 21:17, 36F
→
09/03 21:17, , 37F
的人大有人在，少見多怪="=
09/03 21:17, 37F
看得懂的人大有人在 最好是拉 你要不要去問高中英文老師的意見啊?
噓
09/03 21:59, , 38F
政大英文 很強ㄇ?
09/03 21:59, 38F
英文系算是前三吧 少在那邊看不起別人的系 比你強的人多的是 比不完 這篇的原po是想問適合高中生讀的雜誌 亂推經濟學人是對的嗎? 有種叫老師把經濟學人列入高中英文教學的課程綱要 看會不會被罵死
噓
09/03 22:04, , 39F
根本ㄏㄏ
09/03 22:04, 39F
→
09/04 00:15, , 40F
政大英文 不強嗎?
09/04 00:15, 40F
推
09/04 00:28, , 41F
高中版又被場外中二生入侵了 幫補血
09/04 00:28, 41F
推
09/04 01:52, , 42F
誰是場外中二生啊ㄏㄏ
09/04 01:52, 42F
→
09/04 08:39, , 43F
bourgeois這個字很簡單.......................
09/04 08:39, 43F
那是你是政大社會系的才知道好嗎 不信你抓一個商院的來問問看他知道不?
推
09/04 12:09, , 44F
ㄏㄏ
09/04 12:09, 44F
推
09/04 13:01, , 45F
總之就找適合自己程度的 沒特別偏好就推常春藤=.=
09/04 13:01, 45F
→
09/04 14:52, , 46F
經濟學人不難阿，文法多都上過吧
09/04 14:52, 46F
頭咧 高中有教很艱深的插入句嗎? 說不定連基本的單句 複句概念高中生都不太清楚 還有 有教過抽象比喻嗎? 這些都是概念的映射 是需要有點文化底子的 高中生的英文會很厲害得懂出英文的轉喻 隱喻嗎? 那都是要讀很多英文 才能有那種語感
推
09/04 14:54, , 47F
你舉的嚴格來說一點都不學術==
09/04 14:54, 47F
最好是不學術 政大德文組的轉學考卷可是有出zeitgeist bourgeois是現在美感時代 體驗經濟常常被提到的字眼 少在那邊文人相輕了
推
09/04 14:58, , 48F
你說很簡單可是我看不懂ㄏㄏ
09/04 14:58, 48F
→
09/04 23:30, , 49F
經濟學人還好啊 只是要有一點政治經濟社會常識
09/04 23:30, 49F
對啊 就是要有這種meta schema(後設機模) 我拿給外國人看 外國人也跟我說他要花時間 讀 對方還是美國的大學生
→
09/04 23:30, , 50F
沒涉獵的話 外文系看不懂也不奇怪-.-
09/04 23:30, 50F
→
09/05 00:20, , 51F
就gre倍一倍就可以了啊.......有些人高中gre都被完ㄌ
09/05 00:20, 51F
※ 編輯: luvuluvu 來自: 140.119.83.76 (09/06 14:32)
噓
09/06 14:54, , 52F
bourgeois這種字 連我妹都懂 是能有多難? 說得好像英文
09/06 14:54, 52F
→
09/06 14:54, , 53F
只有英文系才念得的
09/06 14:54, 53F
→
09/06 14:55, , 54F
高中能讀懂經濟學人的所在多有 建中一個班至少五六位
09/06 14:55, 54F
→
09/06 14:5, , 55F
少在那以管窺天了
09/06 14:5, 55F
是哦 台大病好重欸你 布爾喬亞連妳妹都懂 你是怎麼樣的一個菁英家庭請不要跟我們這種 平民百姓相提並論 我們高攀不起 我們出身平凡 不是讀菁英高中也不是全台首學 沒辦法像你遇到的都是菁英中的菁英 並且用你那種菁英中的以管窺天來看每個菁英 真抱歉哦 沒讀建中北一台大是我們的錯 抱歉抱歉抱歉 台灣是你們這種菁英擁有的 我們平民沒讀這種學府的全部都是屁 ※ 編輯: luvuluvu 來自: 140.119.83.76 (09/06 15:35)
噓
09/06 20:37, , 56F
態度。
09/06 20:37, 56F
推
09/06 22:15, , 57F
被講兩句就崩崩 真可愛~
09/06 22:15, 57F
→
09/06 22:16, , 58F
話說是你先用"連政大英文都..."來佐證經濟學人的難度
09/06 22:16, 58F
→
09/06 22:17, , 59F
那我想藉此問一下政大英文的實力 來了解經濟學人的難度
09/06 22:17, 59F
→
09/06 22:17, , 60F
這也很合理吧 何來瞧不起他人之說?
09/06 22:17, 60F
→
09/06 22:18, , 61F
要說瞧不起 那你預設高中生實力不如政大英文 不也是瞧
09/06 22:18, 61F
→
09/06 22:18, , 62F
不起高中生的實力嗎?
09/06 22:18, 62F
→
09/06 22:20, , 63F
再說你舉那幾個單字 我真的不懂那和學習有何關聯? 任何
09/06 22:20, 63F
→
09/06 22:20, , 64F
會用估狗的都能在三分鐘內搞懂這些單字的意思 這能是什麼
09/06 22:20, 64F
→
09/06 22:20, , 65F
語言學習的大障礙?
09/06 22:20, 65F
推
09/06 22:21, , 66F
戰學校喔～ 政大新聞系乖 以後記得不要抄ptt當頭條喔～
09/06 22:21, 66F
少在那邊說風涼話 你還是快去讀一點法律省的以後被告死吧醫生
→
09/06 22:22, , 67F
最後 我不知道你提"台大病"是何用意? 這整串有人提到台大
09/06 22:22, 67F
台大病不就是你們這些預設大家程度都跟你們一樣秀異的人啊 又不是人人都有同等學習資 源 你父母有錢有能力在明星學區置產 給你們優秀的教育 一路上風平浪靜 知識累積比別 人多卻誤以為全世界的人都跟你們一樣 可以輕鬆讀建北台大 然後讀到台大就同瑪麗皇后 一樣 沒有麵包為何不吃蛋糕？你就跟我在補習班輔導然後考上建北台大的學生一樣 『這題很簡單啊 為何他們不會啊？』用這種何不食肉糜的語氣在問我 殊不知全班一百多 人只有不到二十個會寫這題而已 考上建北台大的人部分都會這樣 你就是其中一個 你跟你妹在高中就知道社會學裡面的一些法文單字布爾喬亞 還有他的意思 你以為這個單字在普羅大學中 每個人都知道是不？
→
09/06 22:22, , 68F
他可能今天心情不好
09/06 22:22, 68F
→
09/06 22:23, , 69F
兩字嗎? 真不知你拿個台大病的大帽給我戴的根據是什麼?
09/06 22:23, 69F
→
09/06 22:24, , 70F
還是說你人肉過我 知道我念台大? 唉呦~ 那還真不好意思呢
09/06 22:24, 70F
→
09/06 22:48, , 71F
XDrz
09/06 22:48, 71F
※ 編輯: luvuluvu 來自: 42.67.90.52 (09/06 23:02)
推
09/06 23:06, , 72F
時代精神看不懂，查一下不會喔，這是啥問題嘛？
09/06 23:06, 72F
→
09/06 23:07, , 73F
布爾喬亞高中歷史就有了，看不懂可以查字典好嘛
09/06 23:07, 73F
→
09/06 23:16, , 74F
一人批鬥所有人
09/06 23:16, 74F
噓
09/06 23:23, , 75F
你這樣回文我就要噓你了 既不厚道又不中肯
09/06 23:23, 75F
→
09/06 23:24, , 76F
可以戰到階級利益複製這些東西也真是扯很遠啦
09/06 23:24, 76F
→
09/06 23:26, , 77F
常春藤時代經濟學人各取所需 有什麼好激動呢
09/06 23:26, 77F
‣ 更多 luvuluvu 的文章
文章代碼(AID): #1GGvmBQf (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 luvuluvu 的文章
文章代碼(AID): #1GGvmBQf (SENIORHIGH)