Re: [問題] 所謂能力>學歷?

看板SENIORHIGH作者時間11年前 (2012/08/29 10:55), 編輯推噓9(909)
留言18則, 9人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《MIKEmike07 (加油!)》之銘言: : 抱歉><! 小弟想問一個問題@@! : 就是常常在科技版或研究版看到有人說 : 能力>學歷拉~ : 讀哪不重要,有能力最重要 : 不過小弟好奇的是,能力不是要進入公司之後才能表現 : 的出來嗎? : 那在初入職場時不是就要靠你的學歷進去好的公司? : 畢近人家看不出你的實力不是? : 謝謝 先不說面試這關 就算告訴你某產業界的,但搞不好你沒興趣趣,看了也沒用。 真要我說,我會告訴你 學歷首先保障你不受牛鬼蛇神騷擾以及在校扎實訓練 當你進去後,接下來人家才看你能力 過去我是某中在其成就最高峰時入學的學生,當初志願卡若沒有 某中工科,就直接到中央物理,再來就是成大造船 然後呢? 本身個性較大而化之,作事也傾向規畫出快狠準短小易的解決法 但針對學習,我想每個稍好點的國立大學生,多少都會有那麼些求知慾與探討欲望 在校時,大家多少會覺得....雖然自己如何怎樣聯考時少了點分數,但應該 和台政清交不會差太多,而老師一天到晚又以要把你教成台政清交自許.... --所以,好好跟著老師教誨,出來後應該真的不會差太多吧...... --但是實際上,系上老師的心思、備課與教學能力、觀念方法,嗯... -->故而,缺乏比較的環境以及錯誤或者資訊的落差,就先讓你缺少第一份競爭力 接著~ 讓我印象深的就是,作報告的差異 大四那年,某生物相關科目要以期末報告當作學期成績 --基本上那種科目題材,公布當下我心理就已計畫好,就算作完了~ 然後呢....就拼別科,這科一直等到期末啦~ 當天,整個班上的報告,能交出PPT或者投影片的大概縱多15張,還有的 直接從網路上印下來,轉而口述後交差了事~ 老師講評? 首先注重者就是我們這輩會被刁的,字型問題,剩下的也沒啥多作講解~ --連教你學術報告應有格式,資料引用,篇章結構都沒有帶到 --總之,就是這樣過了~ 分數72分,算中等,也算是投影片比人少,字型錯誤的懲罰 但,後來工作幾年,決定重考轉人生方向前 去參與了政大法律系關於刑分的分組報告.... 簡單一句話,才大二的學生,但班上所有人呈上的成果遠比我當年班上所有同學 ,以及後來所待的大小企業看過的都還有深度與廣度 縱然十年前十年後,同齡學生對於電腦運用的掌握力有很大差別, 但終就動搖了自己當年所想的"聯考分數差不多"的錯誤想法~ (雖說文科本來就比較會作這些,但45頁vs15頁,論述vs陳述,也差太多....) -->這就是好學校學生的投入能力,以及學校的訓練差異,所展現出來的結果。 而最終說到職場 面試門檻不談了。排除這幾年扭曲的薪資以及歪斜的人力銀行資訊所生的錯誤 有的公司,妳進去後會發現....怎看來看去,就是看無前兩志願的學生? 就算有,最多待了兩三個月人家就看破這地方,立刻逃亡.... 因為很簡單阿 這種爛公司的作事步驟以及成員素質,比起學校訓練時的方法還有同儕還差, 嘴炮老半天,成果端不出來~ 聰明人讓公司巴著妳進去,沒兩下就不屑而跳出來 不聰明的,學歷還可以的,則錯誤認知以為 "這些東西應該很有機會補一補,讓公司茁壯.." 而進去之後呢? 你縱然以為自己學歷不如何,平常作事便可--人家專科的老鳥單位可不這樣以為勒~ 為啥? 當然一方面是這些人在這地方盤久了,樹蔭終究是他們先佔 另一方面就是你的學歷不夠威!! 威到讓這些人不戰自退! 煩都煩死你,這佔掉你多少作事時間? 所以說,學歷重不重要? 重要極了! 經歷、過去作到些啥、成果、業績、語言、甚至主管經驗雖是必須 但當你仍在基層中打滾,想要轉戰,甚至想要套交情時 有張好學歷只會讓妳如虎添翼~ 進可上攻好領域好公司,退則讓這些牛鬼蛇神根本沾不了你! FINALLY結論 1. 缺乏比較的環境以及錯誤或者資訊的落差,軟化了你的警惕, 就先讓你缺少第一份競爭力 2. 好學校學生的投入能力,以及學校的訓練差異,所展現出來的結果絕對不同! 3. 學歷夠威,即便你到一般公司,只要能力、經歷、過去成果和人相同,你說出來 的話都足以在正式場合下壓倒對方,牛鬼蛇神根本無法和你拿翹! 4. 上攻的門檻只有好學校才能進去~ 至於能力? 當同事前輩都是校友時,你還擔心他們會想莫名的東西整你作CERTIFYING? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.142.28 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.142.28 (08/29 10:57)

08/29 10:58, , 1F
除了3之外, 其餘結論都同意.
08/29 10:58, 1F
沒法,我當初也認為學歷這種東西很奇怪,到了社會應該就是很單純作事 交際、看能力,沒能力就輸了,就事論事,學歷是無謂的 但偏偏有部分人仍有所謂的學歷自卑感~ 沒碰到無妨,碰到了就....有趣了! 還有專科學歷的會用 "你又不是像老闆一樣台大的..." 甚至還追溯你高中學歷哩,好玩得很~ ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.142.28 (08/29 11:18)

08/29 11:51, , 2F
我覺得還是賺錢比較實際0.0
08/29 11:51, 2F

08/29 12:15, , 3F
學歷好的人 能力不會差到哪 學歷爛的人 會說學歷不重要
08/29 12:15, 3F

08/29 12:23, , 4F
事實上真的不是很重要阿0.0
08/29 12:23, 4F

08/29 12:25, , 5F
除非要當特定行業吧 科科就要學歷
08/29 12:25, 5F

08/29 15:48, , 6F
賺錢跟學歷哪裡衝突了? 學歷不實際? 只是一張紙?
08/29 15:48, 6F

08/29 15:49, , 7F
鈔票不過就更小張的紙
08/29 15:49, 7F

08/29 15:52, , 8F
同意 mush24, 需求層次高的人透過學歷自我實現
08/29 15:52, 8F

08/29 15:52, , 9F
如果需求層次低, 當然不需要學歷
08/29 15:52, 9F

08/29 15:56, , 10F
08/29 15:56, 10F

08/30 13:08, , 11F
我也想知道衝突在哪?
08/30 13:08, 11F

08/30 20:38, , 12F
3 我覺得是個性問題... 個性軟的人學歷再高也沒用
08/30 20:38, 12F

09/07 20:50, , 13F
看科系的專業度才有差 像醫學.理工科系學歷就很重要 期他
09/07 20:50, 13F

09/07 20:50, , 14F
牛鬼蛇神的科系的確是念到博士都沒用
09/07 20:50, 14F

10/01 02:23, , 15F
光重要的簡報能力就差很多 學士大都報的..跟訓練次數也有關
10/01 02:23, 15F

10/01 02:23, , 16F
如果專業考試那倒是都差不多 同校學碩博來比的話
10/01 02:23, 16F

08/08 19:46, , 17F
//0rz.tw/Xi https://noxiv.com
08/08 19:46, 17F

09/11 13:17, , 18F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/11 13:17, 18F
文章代碼(AID): #1GFOIjJn (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GFOIjJn (SENIORHIGH)