討論串[問題] 所謂能力>學歷?
共 19 篇文章
內容預覽:
1. 挑選:現在大部份的公司都用104: 每天都forward 上百封CV進你的mail box. 只有2個 headcount..每週就上千封了，然後工作超忙的，說真的只能抽個空. 如中午時間，快速瞄過： 先挑學校科系：清、交、成、台、中央的相關科系。. (地緣北部的，通常會挑北部人居多). 個人
(還有355個字)
內容預覽:
先不說面試這關. 就算告訴你某產業界的，但搞不好你沒興趣趣，看了也沒用。. 真要我說，我會告訴你. 學歷首先保障你不受牛鬼蛇神騷擾以及在校扎實訓練. 當你進去後，接下來人家才看你能力. 過去我是某中在其成就最高峰時入學的學生，當初志願卡若沒有. 某中工科，就直接到中央物理，再來就是成大造船. 然後呢
(還有1804個字)
內容預覽:
走藝術、創作、表演類的. 本身就對文憑相當嗤之以鼻. 相對於上面所提其他行業，則是不太苟同這樣天真爛漫的想法. 他或許是最棒的表演工作者，但同時也可能是最糟糕的上班族. 莫札特很有才華，但卻是生活白癡，有興趣可以翻翻他的傳記，晚景淒涼. 這是比較極端的例子，但可以突顯爛漫想法底下的不切實際. 表演團
(還有553個字)
內容預覽:
學歷到底影響大不大 要針對不同層面來探討. 這一系列討論文 討論的問題如果分成兩種. 1.我一畢業要進去科技業 科學園區 當工程師. 還是. 2.沒學歷 以後出社會發展360行 個行各業. 如果是(1)來看的話 學歷確實重要阿. 但是發展(2)也不一定過的比 科學園區差或著好 看個人. 就像唸電機
(還有1069個字)
內容預覽:
我也有同學是萊雅集團的. 以上說的沒錯. 因為光是來投的履歷. 台政商研碩+國外名校 可能就面試不完了...... 雖然本篇文章 是探討 能力>學歷. 但是 「一般來說」. 有「學歷」的人 多半都是有「能力」的. (雖然不是呈100%的正相關 但是是「很強的」正相關). 本公司 也有學歷不高 但是拿
(還有386個字)