Re: [情報] 最新世界大學排名成大慘遭刷落

看板SENIORHIGH作者wefddd (乘風飛翔)時間12年前 (2011/12/11 19:29)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串11/18 (看更多)

您那些取笑別人,攻擊別人的話我懶的和你一般見識,跟你爭這些也是很浪費我時間 : 原文: : 企管業界成大3 中山4 學術中山3 成大4 算是相去不遠 (中央6~8) : (是說成大還有個國企"9~13" 純比業界還輸淡江該怎麼算...?) : 財金(管) 中山4 成大9 (中央5) : 經濟中山7 成大11 還輸淡江和輔大 (中央4) : 您可能會說經濟是社科不算商科(是說也有學校把它分在管院這系處於模糊地帶) : (再解釋一次算入經濟是根據w兄推薦的外行網站分類法若想戰這點 : 就請推薦那鳥站的w兄出來負責吧和我無關是說您想排除經濟也沒差不影響結論) : 資管那鳥站沒有個人排台政交央山這五間同級(排序僅為方便非實力強弱) : 成大有沒有第六不知總之一定沒前五(這不是我個人主觀意見事實如此) : 綜以上所敘不難得出結語=>論商管台政之後便是中山 : (當然是硬要排的情況本來台政之後就該照領域才是) : 至於成恐怕還得和清交央北(尤其交大和中央)先爭個高下吧你以為我老是要爭成大是國內第三,你從頭到尾都搞錯重點中山不是贏了成大就是國內第三,他還有來自中央,交大,北大的挑戰你這麼愛比,就依你提出的方法來比依國內各大商管學院的領域來比,產銷人發財資都包含了那些什麼醫務管理,公共管理,交通管理就不列入了你既然那麼不喜歡那個網站,那我詢問了各領域的學生把他們的排名做了以下綜整同分表示不相上下,沒有的領域排第四台政成交央山北企管 1 1 2 2 3 2 3 財金 1 1 3 2 2 2 3 資管 1 1 2 1 1 1 2 (這邊依F大精闢的見解,前五所排名都一樣) 會計 1 1 2 4 3 4 2 統計 4 1 2 2 4 4 2 國貿 1 1 2 4 4 4 3 工管 1 4 2 2 3 4 4 人管 4 4 4 4 4 1 1 科管 4 1 4 2 4 4 4 平均 2 1.6 2.5 2.5 3.1 2.8 2.6 不過我想F大或許又要說政大怎麼排第一啊? 政大商院有比台大弱嗎? 這個領域中山沒有,不算那個領域中山也沒有,不算這個領域中山排名應該更前面之類的...blabla 中山才是國內第三!! 那你把交大,中央跟北大放哪? 這樣的結論表示中山管院的規模跟完整度其實也不夠,也好意思自稱第三? 台政成北都有會計,中山沒有,好啦!號稱國內第三的管院沒有不跟你計較政成北有的統計 ,中山沒有,好啦!號稱國內第三的管院沒有不跟你計較台政成興有的國貿,中山沒有,好啦!號稱國內第三的管院沒有不跟你計較中山管院還差這麼多領域跟別人競爭,規模不完整第三??? funny 套句您的話 "綜以上所敘不難得出結語=>論商管台政之後便是中山" 原來中山這麼強大,沒有絕對的優勢,就自封國內第三了原PO真是見解獨到,百年一見的奇才 : 於是乎在下依樣畫葫蘆 : : 台成 : 企管勝 : 財金勝 : 資管勝 : 工管 ? ? : 交管勝 : 會計勝 : 統計勝 : 電管勝 : 體健勝 : 台大四勝一? : 成大四勝一? : 原來台大這樣也能排第一 : : 因此便導出了下述結論 : 台大勝成大的領域成大其實也沒有輸非常多 : 但成大勝的卻是完全打趴台大(打趴也是擷取自w兄之推文愛用句~) : 故管院成大>>台大得證!!! : 您不覺得好笑嗎? 不覺得荒謬嗎? 被您這樣比,是真的蠻好笑跟荒謬的我當初的用意是要敘明中山的管院規模並不完整只在三個領域有點強就想拿國內第三的頭銜,可笑沒想到F大用出了這樣的絕招比這邊我認輸了,這樣比的確有問題我道歉,行了吧! : 證據和推論都在原文第一篇證據還是來自w兄力推的鳥網站 : 亂入之前煩先做功課不然根本是來搞笑浪費彼此時間沒有意義ˊˋ : 你完全被他的區解所誤導~只能說護校才是最重要的QQ 你從頭到尾只認為我要護校你根本被自己的想法所誤導 (你的想法:只要證明山>成,中山就國內第三) 殊不知中山想要第三還遠的呢,扣掉成大還有交大跟中央擋在前面呢 : 歐在下是政大的啦當初應該是能念到成或山全部商管科系只不過我沒意願就是了 : 不知道這樣夠不夠資格說話今天總算見到政大人的水準,字裡行爭論間不忘嘲諷挖苦極盡之能事真是令人佩服且大開眼界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.145.23 ※ 編輯: wefddd 來自: 118.150.145.23 (12/11 20:09)

→

willy1103

12/11 20:12, , 1^F

12/11 20:12, 1^F

→

willy1103

12/11 20:13, , 2^F

12/11 20:13, 2^F

→

wefddd

12/11 20:21, , 3^F

12/11 20:21, 3^F