Re: [情報] 最新世界大學排名成大慘遭刷落

看板SENIORHIGH作者firxd時間14年前 (2011/12/11 18:33)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串10/18 (看更多)

※ 引述《NicoToscani (女友很像吉澤明步 ^^)》之銘言： : ※ 引述《wefddd (乘風飛翔)》之銘言： : : 我真不曉得中山怎麼有臉好意思說自己第三 : : 財金第三就算了 : : 企管敢說第三? : : 資管敢說第三? : : 經濟敢說第三? : : 真不知道你哪來的勇氣說中山"整體"第三 : : 中山想排第三,我看先問問交大中央吧! : 個人是比較推這段 : 這是邏輯上的問題，各科系分開來沒有幾個可以排到第三而且大家沒甚麼意見 : 整體加起來就可以變第三？還可以說毫無疑問？題外話搞不清楚狀況的人建議還是保持沉默比較好亂入真的會很跳針您前後文都看過嗎? wefddd這位仁兄用他可笑的思考模式曲解我的說法還是搞不清楚狀況反正先附和再說水平自然也就如此如此科科想知道我的意思煩請先把原文看清楚再談不然實在浪費我的時間原文企管業界成大3 中山4 學術中山3 成大4 算是相去不遠 (中央6~8) (是說成大還有個國企"9~13" 純比業界還輸淡江該怎麼算...?) 財金(管) 中山4 成大9 (中央5) 經濟中山7 成大11 還輸淡江和輔大 (中央4) 您可能會說經濟是社科不算商科(是說也有學校把它分在管院這系處於模糊地帶) (再解釋一次算入經濟是根據w兄推薦的外行網站分類法若想戰這點就請推薦那鳥站的w兄出來負責吧和我無關是說您想排除經濟也沒差不影響結論) 資管那鳥站沒有個人排台政交央山這五間同級(排序僅為方便非實力強弱) 成大有沒有第六不知總之一定沒前五(這不是我個人主觀意見事實如此) 綜以上所敘不難得出結語=>論商管台政之後便是中山 (當然是硬要排的情況本來台政之後就該照領域才是) 至於成恐怕還得和清交央北(尤其交大和中央)先爭個高下吧 ---------------------------------------------------------------------- 數字代表排名排名自然也不是我做的是w兄力推的那鳥站給的資料來源和分析過程都給你了要再跳針我也無法囉噢還有不要再跟我戰會計vs醫管 or 交管vs人管這種白癡邏輯了順便貼一貼好了到時又有搞不清楚狀況的人纏夾不清混水摸魚以下這是wefddd兄的排法山成企管平平財金勝資管勝工管勝公管勝人管勝傳播勝醫務勝交管勝會計勝統計勝電管勝體健勝中山五勝一平成大六勝一平原來中山這樣也能排第三顯然 w兄使出了某大慣用的倚多為勝所海戰術想用這方式證明成>山於是乎在下依樣畫葫蘆台成企管勝財金勝資管勝工管 ? ? 交管勝會計勝統計勝電管勝體健勝台大四勝一? 成大四勝一? 原來台大這樣也能排第一因此便導出了下述結論台大勝成大的領域成大其實也沒有輸非常多但成大勝的卻是完全打趴台大(打趴也是擷取自w兄之推文愛用句~) 故管院成大>>台大得證!!! 您不覺得好笑嗎? 不覺得荒謬嗎? : 我覺得這跟台科大越來越紅有異曲同工之妙 : 護校的人也是甚麼證據都拿不出來，反正就跟你炒台科是前幾大名校 : 其他念不到這些學校的人也搞不清楚也懶惰求證，看人家說名校就喔喔喔跟著說名校 : 久了以後就變成台科跟台清交平起平坐毫無疑問 : 今天既然有人說中山第三，那應該是說的人自己要拿出證據來證據和推論都在原文第一篇證據還是來自w兄力推的鳥網站亂入之前煩先做功課不然根本是來搞笑浪費彼此時間沒有意義ˊˋ : 被別人這樣分門別類打臉還強辯也太難看了你完全被他的區解所誤導~只能說護校才是最重要的QQ 硬要排整體第三跟各領域都第三是一樣的意思嗎? 如果您也認為不同那您就該知道我的意思是什麼 w兄又曲解成怎樣好歹有念到成大這種思考能力應該有吧順手附上範例假設今天有ABCDE五所學校皆有五個相同領域商管科系以下數字分別代表該領域排名 A校的表現是3 4 4 5 4 B校的表現是5 3 7 8 6 C校的表現是4 9 3 9 7 D校的表現是6 5 5 3 8 E校的表現是9 6 6 6 3 就您看來應該還是有個整體第三吧? 是A對不對但A有在各領域都第三? 顯然沒有因為整體第三和非各領域第三這兩個本來就不衝突是w兄邏輯有問題然後您被他完全誤導 : 像上次有個說甚麼理工台清交成一個等級、商管台政山一個等級 : 我吐他說人家理工棄台大選成大不稀奇，棄台大選中山何時讓人覺得不稀奇了？ : 他馬上閉嘴中山本來就沒和台政同級不過硬要排的話它第三這樣罷了那個人家又不是我舉這段也沒什麼意義耶 : 有些念不到這些學校卻以為這樣排等級可以讓人家覺得自己很有見識的人 : 實在是愚蠢到可怕嗯...在下是政大的當初應該是能念到成或山全部商管科系只不過出於個人考量沒念這樣不知道夠不夠資格說話0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.194.208

推

timyanzi

12/11 19:41, , 1^F

12/11 19:41, 1^F

不是的這也沒什麼了不起不過有人想酸什麼念不到還在排只得澄清一下如此而已

噓

wefddd

12/11 20:13, , 2^F

12/11 20:13, 2^F

成大某些人的水準倒是貨真價實見識到了差距真大啊遺憾:) ※ 編輯: firxd 來自: 118.168.194.208 (12/11 20:56)

→

wefddd