Re: [問題] 一流大學和中字輩
兩種學校都待過 因為有教育學程身分 所以習慣性地針對學校性質觀察一下
如果只是大學部的話 資源差不到哪裡去 反正研究經費你又用不著
1. 一流大學和中字輩差在哪
a. 讀書風氣就有差了 前者學生比較知道時候到了該念書 後者較少這樣的人
b. 研究所推甄吃香 我就看過報名表按照學校分成四個箱子的....
當時中字輩的被放在第二個箱子...和118放在一起 真是污辱了118
c. 在114走廊可以聽到不少人討論課業 在後者待這麼多年卻很少見到
d. 如果是研究所的話 就要好好洗一下學歷...
我看公司人資也都是把履歷分成好多箱子....
「四校EE」「四校非EE」「國立EE」「國立非EE」...
依此作為面試聯絡的順序
2. 政大經濟 VS 中央財金
我不是商科的 無法給答案...但經濟財金的女友都交過 所以亂入一下
經濟系像物理系 學一堆理論 但是要你去做實務卻跟渣一樣
財金系像電機系 大學四年就是職業訓練班
a. 若大學畢業就要工作 假設都是好好念書 不考慮兩校讀書風氣的變因
中央財金可以讓你較快上手
但是政大的頭銜可以讓你唬到不錯的公司 被看破手腳之前趕快近入狀況
b. 假設要直接升研究所
感覺上念哪個都沒差 但是前女友曾說念經濟系可以有較多的選擇
所以我多年以來都跟文組家教學生說...
考不到台大財金就去台大經濟
考不到中央財金就去中央經濟
考不到____財金就去____經濟
反正殊途同歸 80%的人最後大學起薪都是30~35k 研究所都是35~40k
( 理工學院起薪大約是上面數據+5k 但工時延長n小時 )
不管是求職是否順遂(經濟系) 或是工作是否能很快上手(財金系)
都只影響你畢業後約二~三年
綜合起來我覺得拿張可以臭屁的畢業證書比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.182.145
※ 編輯: spinor 來自: 111.251.182.145 (08/30 02:47)
推
08/30 07:34, , 1F
08/30 07:34, 1F
→
08/30 09:17, , 2F
08/30 09:17, 2F
→
08/30 09:18, , 3F
08/30 09:18, 3F
→
08/30 09:23, , 4F
08/30 09:23, 4F
推
08/30 10:18, , 5F
08/30 10:18, 5F
推
08/30 10:28, , 6F
08/30 10:28, 6F
推
08/30 10:33, , 7F
08/30 10:33, 7F
→
08/30 10:35, , 8F
08/30 10:35, 8F
→
08/30 10:36, , 9F
08/30 10:36, 9F
→
08/30 10:37, , 10F
08/30 10:37, 10F
推
08/30 11:04, , 11F
08/30 11:04, 11F
→
08/30 11:14, , 12F
08/30 11:14, 12F
推
08/30 11:32, , 13F
08/30 11:32, 13F
噓
08/30 11:43, , 14F
08/30 11:43, 14F
推
08/30 11:49, , 15F
08/30 11:49, 15F
推
08/30 12:16, , 16F
08/30 12:16, 16F
噓
08/30 12:20, , 17F
08/30 12:20, 17F
噓
08/30 12:27, , 18F
08/30 12:27, 18F
→
08/30 12:28, , 19F
08/30 12:28, 19F
→
08/30 12:29, , 20F
08/30 12:29, 20F
→
08/30 12:30, , 21F
08/30 12:30, 21F
噓
08/30 12:39, , 22F
08/30 12:39, 22F
噓
08/30 12:43, , 23F
08/30 12:43, 23F
推
08/30 12:53, , 24F
08/30 12:53, 24F
噓
08/30 16:07, , 25F
08/30 16:07, 25F
→
08/30 16:12, , 26F
08/30 16:12, 26F
推
08/30 17:24, , 27F
08/30 17:24, 27F
→
08/30 17:36, , 28F
08/30 17:36, 28F
噓
08/30 18:39, , 29F
08/30 18:39, 29F
噓
08/30 19:17, , 30F
08/30 19:17, 30F
→
08/30 19:18, , 31F
08/30 19:18, 31F
→
08/30 19:19, , 32F
08/30 19:19, 32F
→
08/30 19:20, , 33F
08/30 19:20, 33F
→
08/30 19:20, , 34F
08/30 19:20, 34F
→
08/30 19:21, , 35F
08/30 19:21, 35F
推
08/30 20:16, , 36F
08/30 20:16, 36F
→
08/30 20:17, , 37F
08/30 20:17, 37F
→
08/30 20:18, , 38F
08/30 20:18, 38F
噓
08/30 20:27, , 39F
08/30 20:27, 39F
→
08/30 20:28, , 40F
08/30 20:28, 40F
→
08/30 22:10, , 41F
08/30 22:10, 41F
噓
08/31 09:33, , 42F
08/31 09:33, 42F
噓
08/31 14:28, , 43F
08/31 14:28, 43F
噓
09/01 23:21, , 44F
09/01 23:21, 44F
噓
02/28 23:54, , 45F
02/28 23:54, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
2
33
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
問題
9
54
問題
9
21
問題
19
65
問題
18
65
問題
44
192
問題
20
66
問題
32
80
問題
2
33
問題
-2
45
問題
5
27