Re: [問題] 一流大學和中字輩

看板SENIORHIGH作者unclefucka時間14年前 (2011/08/29 15:13)推噓1(3推 2噓 13→)

留言18則, 8人參與討論串1/11 (看更多)

※ 引述《QQ1231 (土噁騎站什)》之銘言： : 小弟是高中生想問一下大家 : 台清交成政和中字輩平均來說差距有多少 : (當然一流大學之間也有差距...) : 身旁大家也都想進一流大學拼醫科非台大不唸的都不少 : (自己在這樣的風氣下也有拼台大的想法) : 以前聽老師說資源差很多 : 但我不太了解資源的定義 : 我個人認為差別是在於同儕 : 以我們學校為例，中字輩大概是校排500後的學長去讀 : 可是真的學生素質有差這麼多嗎? : 不要跟一流大學比較的話基本上應該也都是算是認真讀書的吧 : 未來找工作也有一定的優勢 : (如果連他們都就業困難，那大學生了沒 : 裡面大部分的學校的學生怎麼活下去...) : 希望大家提供一些想法 : 同一個人唸了一流大學跟中字輩4年後差了多少(期間努力程度一樣) : 為什麼大家都想去台.政?(以社會組為例) : 或是每個學校的風氣等等 : 順一問:大家討論選校不選系那個「校」都是臺大 : 假設今天是政大經濟跟中央財金各位怎麼選? : 先謝謝大家中還有分中一中二中三中四~ 彼此就打不完了....但這不是重點何謂資源呢? 何謂學校排名心態? 這種東西不用問學生、不用問社會人滿嘴敷衍的答案 --直接問這些學校的老師，若有機會能跳，他們會如何決定就知道了。 --當過中字大學的校長的，寧願跳到台大當個教授，你覺得?? 對學生來說，錢用在哪，硬體擴充在哪、買了多少書當然是資源的表現但，內部制度、彈性、規畫，這也是資源，這種東西自己不跳下去，根本不知道這學校如何，對學生友不友善..... 至於如何選學校? 就你所舉的這兩間看起來名次差不多的學校來說~ 如果你認為老師們得覺額不見得是準確的，搞不好他們有自己考量你去想像一下若你到這學校，一天下來作所有事情的動線和花費的時間哪個短就選哪個.......念書就好好念書，不要花太多時間操勞白耗精神~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.151.129 ※ 編輯: unclefucka 來自: 219.81.151.129 (08/29 15:17)

推

tenjow

08/29 16:39, , 1^F

08/29 16:39, 1^F

推

s864372002

08/29 18:59, , 2^F

08/29 18:59, 2^F

→

note35

08/29 21:59, , 3^F

08/29 21:59, 3^F