看板
[ SAN ]
討論串淺論魏延能否憑節做掉楊儀
共 5 篇文章
內容預覽:
個性跟殺人有什麼關係? 他什麼時候殺的?. 沒節也可以比較? 你還真是強呢.. 哇, 原來這叫「秉公執法」、「明軍紀」, 你幹嘛不說是鐘會不小心?. 原因是什麼?. 鄧芝、宗預 Vs 魏延、楊儀?. 我問過你了, 再問一次, 鄧芝、宗預 頂撞幾次? 魏延、楊儀頂撞一次就拿刀?. 這又可以比?. --
(還有7個字)
內容預覽:
所以從廖立的個性來看，他的下場如何？. 「廢立為民，徒汶山郡。立躬率妻子耕殖自守。」. 話外一提，廖立犯的罪還是「誹謗先帝，疵毀眾臣。」. 在蜀國犯這種罪也不過只是廢為平民。. 請指出，史料上面有沒有記載，法正所殺的數人裡頭，有沒有劉備所信賴或重用的臣子？再退一百步說，有沒有一個兩千石以下的官吏？.
(還有295個字)
內容預覽:
無節殺人者: 廖立 死者:不詳 原因:不爽. 法正 死者:不詳(一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人). 原因:報復.. 有節殺人者: 鐘會 死者:許儀 原因:讓他跌下馬, 橋沒治好.. 桓範 目標:鄭岐 原因:爭屋.. 有權之人要砍人, 需要大條道理?. 好一點的就何患無詞, 不好的,連
(還有16個字)
內容預覽:
「假」或「持」其實只是角度問題，給予節的（皇帝）自然覺得只是借. 給你皇帝權力，拿住節的從文字寫自然後是「持」節，只是因為晉代有. 等級差別（其實《宋書》說的是否是實情也有點懷疑）才需要分是「假」. 或「持」，漢制應沒有這種需要。從節是有代表皇帝或皇權來看，有節. 在手的確是想幹什麼事都可以。節的主
(還有605個字)
內容預覽:
要討論這個問題，得先討論「節」究竟可以有多大的權力，關於這一點，目前. 在下看過分析的最好的是凌雲雕龍兄（以前三國版的強者，可惜已經很久沒出. 現...）寫的「簡述漢節」，在下現在將之轉上來：. 皇帝不能事事躬親，所以必須指派人代行，然空口無信，輒以節為憑。. 節代表皇帝的身分，凡持有節的使臣，就代
(還有4100個字)