Re: [問題] 袁紹的戰略該如何才能不敗？

看板SAN作者ccyaztfe (1357924680)時間2年前 (2021/12/30 12:48)推噓18(18推 0噓 17→)

留言35則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《InGodwetrust (獨眼龍)》之銘言： : 大家都知道官渡之戰決定了關鍵 : 但開戰前袁紹的陣中也意見不一 : 一是休養生息壯大國力時間拖長拉大差距 : 二是一股作氣直接跟曹操對拼 : 我好奇的是如果袁紹真的採納了第一種方案 : 時間拉長真的能有贏的機會嗎？ : 我知道曹操一定會攻但只專注防守不戰曹操應該也難打. : 補充一下：事實我比較想知道不考慮內部派系問題的情況下。單論國力軍力發展是否拉 : 長時間拖越久越有利，因為曹操四戰之地也是一直打刷經驗包我認為戰略這種東西真的沒有絕對的不能因為失敗就完全否定開戰，肯定避戰不然按照這邏輯，孔明隆中對跟北伐難道一無是處？子午谷奇謀要起飛嗎？顯然不是啊！官渡要不要開戰，兩邊理由如下，大家可以一起看看沮授、田豐諫曰：「師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻捷天子，務農逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然後進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。」審配、郭圖曰：「兵書之法，十圍五攻，敵則能戰。今以明公之神武，跨河朔之彊衆，以伐曹氏。譬若覆手，今不時取，後難圖也。」授曰：「蓋救亂誅暴，謂之義兵；恃衆憑彊，謂之驕兵。兵義無敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，於義則違。且廟勝之策，不在彊弱。曹氏法令旣行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術，而興無名之兵，竊為公懼之！」圖等曰：「武王伐紂，不曰不義，況兵加曹氏而云無名！且公師武臣竭力，將士憤怒，人思自騁，而不及時早定大業，慮之失也。夫天與弗取，反受其咎，此越之所以霸，吳之所以亡也。監軍之計，計在持牢，而非見時知機之變也。」郭圖、審配說的難道有邏輯上的漏洞嗎？如果選擇在那邊拖，夜長夢多不也一樣有讓曹操壯大的風險？況且袁紹多年征戰很疲憊，難道曹操就不疲憊？別忘記曹操也是在連年作戰我自己的感想是兩邊戰略都有道理，也都站得住腳，關鍵其實在於能不能有效實行而已我們接著看下去，官渡打起來是怎樣官渡之戰著名的事蹟大家都知道了，袁紹各種不聽勸延誤戰機，曹操英明神武、用兵如神，不斷取勝以下是官渡之戰袁紹各種落漆，曹操各種開秀的表現 ============= 紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延於白馬。沮授又諫紹：「良性促狹，雖驍勇不可獨任。」紹不聽。太祖救延，與良戰，破斬良。紹渡河，壁延津南，使劉備、文醜挑戰。太祖擊破之，斬醜，再戰，禽紹大將。紹軍大震。紹復進臨官渡，起土山地道。公亦於內作之，以相應。紹射營中，矢如雨下，行者皆蒙楯，衆大懼。時公糧少，與荀彧書，議欲還許。袁紹運穀車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。公與紹相拒連月，雖比戰斬將，然衆少糧盡，士卒疲乏。公謂運者曰：「却十五日為汝破紹，不復勞汝矣。」 ================= 然後大家看完的感想是什麼？儘管袁紹瘋狂損兵折將送人頭，結果其實還是袁紹有利欸我覺得光憑這點就不能說袁紹開戰的大方向是錯的說實話，國力強、錢多不就是要這樣用嗎？直接耗死你你曹操英明神武又怎樣，還不是被我逼到絕境？現代商場，大企業不就是靠著資本雄厚搞低價競爭，高價收購嗎？看到這邊大家應該清楚明白，袁紹的失敗，戰略選擇沒有問題，有問題的是他這個人袁紹個人瑕疵不改正，選哪個戰略我看都沒有用就算選了休養生息、厚積薄發的策略，袁紹可能還是一樣會昏招迭出，各種送頭以上是我的看法啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.8.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1640839727.A.476.html

→

segio

12/30 13:04, 2年前 , 1^F

12/30 13:04, 1^F

→

segio

12/30 13:04, 2年前 , 2^F

12/30 13:04, 2^F

推

jeff235711

12/30 14:02, 2年前 , 3^F

12/30 14:02, 3^F