Re: [請益] 馬騰、馬超是馬援後代的出處?
先說明一下,我不是要反駁,只是提出疑問。
→
09/28 01:32,
09/28 01:32
→
09/28 01:33,
09/28 01:33
古人的職位高低、身份、知名度,現代人的角度可能多少都有想像空間,不免失真。
用我自己比較理解的方式舉例。
後代歷史中,李登輝、李元簇、林洋港、郝伯村、連戰、宋楚瑜、馬英九、蕭萬長、吳敦
義、陳水扁、呂秀蓮,蔡英文、陳建仁,請問有幾個能留名?
又,不管陳水扁的爭議,宋楚瑜呢?
未來史書中,能展現多少當代價值?
三公,位極人臣,副總統亦若是吧?
李登輝、李元簇、呂秀蓮、蕭萬長、吳敦義、陳建仁,都當過副總統,能相提並論嗎?
換句話說,平平是三公,還是有所不同。
假設郝姓都同宗。
郝卲文自我介紹跳過郝龍斌或郝伯村,說自己是郝萌的後代?
跳過郝龍斌就算了,跳過郝伯村是看不起黃復興嗎?(誤)
所以我才會覺得馬日磾跟馬融,被馬騰一系跳過忽略,有違常理。
→
09/28 01:34,
09/28 01:34
→
09/28 01:35,
09/28 01:35
這裡可能我就真的想反駁了XD
冒名跟甜頭,未必一定要實質利益。
姓李的都嘛自稱隴西跟太原李氏同宗,實際上能有什麼甜頭嗎?
奇蒙子爽而已。
→
09/28 01:39,
09/28 01:39
→
09/28 01:41,
09/28 01:41
→
09/28 01:42,
09/28 01:42
→
09/28 01:42,
09/28 01:42
→
09/28 02:06,
09/28 02:06
→
09/28 02:14,
09/28 02:14
我的意思上面有舉例,知名度與份量不同。
其他有列傳的後世子孫,記載上應該都不會跳過有列傳的先祖。
如果有,還請提供,表示這個推論錯誤><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1506538178.A.1A0.html
→
09/28 03:04,
6年前
, 1F
09/28 03:04, 1F
→
09/28 03:07,
6年前
, 2F
09/28 03:07, 2F
→
09/28 03:08,
6年前
, 3F
09/28 03:08, 3F
大俠可否靜下心來,祖先立傳未被提及的。
→
09/28 03:25,
6年前
, 4F
09/28 03:25, 4F
→
09/28 03:27,
6年前
, 5F
09/28 03:27, 5F
→
09/28 03:29,
6年前
, 6F
09/28 03:29, 6F
這個只是「普遍行為」,竹編紀年諸多記載也與史記不同,而且若不是司馬家得天下把史
記列入正史,史記也只能算野史。
東漢幾乎沒有,不等於沒有吧?
典略已經亡佚,作者也是魏晉人士,資料來源是族譜或是馬騰後人自述,參考價值就不同
吧?
如果沒有馬融一支,馬援諸子都有可能是馬騰的祖父,無從查證,更不會有奇怪、不合常
理之處。
因為馬融這一支系的存在,馬融本人又出名到立傳,時間點並未離馬騰父親多遠,周景是
周瑜的從祖父都寫了,馬融是馬平的從祖父一樣能寫。
又,如果馬騰、馬超本身事蹟夠多,所以省略,馬平的敘述那麼單薄,連馬援族子或馬融
從孫都不想幫他潤色嗎?
推
09/28 03:32,
6年前
, 7F
09/28 03:32, 7F
→
09/28 03:33,
6年前
, 8F
09/28 03:33, 8F
→
09/28 03:33,
6年前
, 9F
09/28 03:33, 9F
我應該是比較傾向這種可能性。
目前看來,我認為可能性兩種:
一是馬騰的祖父輩與馬融這一系斷絕往來,所以馬平父親窮困時,宗親有人飛黃騰達未沾
光,自然不提。
一是馬騰的祖父輩根本就不是馬援宗族,所以報馬援的名字攀親帶故時,不知道馬融與馬
日磾都是馬援家族支系,故而未提。
又,如果真同族,馬騰屠三族,馬融、馬日磾這一系
一定被牽連到,更加不可能不提用兩百口代替吧?
馬超叛,讓經學馬融大師絕子絕孫,也太冤了吧XD
※ 編輯: JustSad (114.34.177.236), 09/28/2017 05:06:17
→
09/28 09:16,
6年前
, 10F
09/28 09:16, 10F
→
09/28 09:16,
6年前
, 11F
09/28 09:16, 11F
→
09/28 09:19,
6年前
, 12F
09/28 09:19, 12F
→
09/28 09:26,
6年前
, 13F
09/28 09:26, 13F
→
09/28 09:26,
6年前
, 14F
09/28 09:26, 14F
推
09/28 11:35,
6年前
, 15F
09/28 11:35, 15F
推
09/28 14:58,
6年前
, 16F
09/28 14:58, 16F
→
09/28 14:58,
6年前
, 17F
09/28 14:58, 17F
→
09/28 15:10,
6年前
, 18F
09/28 15:10, 18F
推
09/28 15:13,
6年前
, 19F
09/28 15:13, 19F
→
09/28 16:46,
6年前
, 20F
09/28 16:46, 20F
→
09/28 16:56,
6年前
, 21F
09/28 16:56, 21F
→
09/28 16:56,
6年前
, 22F
09/28 16:56, 22F
→
09/28 16:59,
6年前
, 23F
09/28 16:59, 23F
→
09/28 17:01,
6年前
, 24F
09/28 17:01, 24F
→
09/28 17:05,
6年前
, 25F
09/28 17:05, 25F
→
09/28 17:11,
6年前
, 26F
09/28 17:11, 26F
→
09/28 17:12,
6年前
, 27F
09/28 17:12, 27F
→
09/28 17:19,
6年前
, 28F
09/28 17:19, 28F
→
09/28 17:21,
6年前
, 29F
09/28 17:21, 29F
→
09/28 17:22,
6年前
, 30F
09/28 17:22, 30F
→
09/28 17:42,
6年前
, 31F
09/28 17:42, 31F
→
09/28 17:42,
6年前
, 32F
09/28 17:42, 32F
→
09/28 18:18,
6年前
, 33F
09/28 18:18, 33F
→
09/28 18:18,
6年前
, 34F
09/28 18:18, 34F
→
09/28 22:44,
6年前
, 35F
09/28 22:44, 35F
推
09/29 04:45,
6年前
, 36F
09/29 04:45, 36F
→
09/29 04:46,
6年前
, 37F
09/29 04:46, 37F
→
09/29 06:56,
6年前
, 38F
09/29 06:56, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):