作者查詢 / tigerduck118

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tigerduck118 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 1 (33.3%)

收到的『→』: 2 (66.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 589

送出的『推』: 32 (5.4%)

送出的『→』: 557 (94.6%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

tigerduck118 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

[ StupidClown ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: tigerduck118 - 發表於 2013/12/04 16:58(10年前)

tigerduck118 在 PTT 最新的留言, 共 589 則

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +2

作者: hearmeroar - 發表於 2021/06/10 21:44(2年前)

16^F→TigerDuck118: 但看目前各大專家多數解釋國產的203.71.94.31 06/10 21:46

17^F→TigerDuck118: 數字極佳應該是沒錯了203.71.94.31 06/10 21:47

45^F→TigerDuck118: 枚喔那個破萬的AZ數據應該不是中和203.71.94.31 06/10 21:56

46^F→TigerDuck118: 抗體203.71.94.31 06/10 21:56

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: usokami - 發表於 2021/06/10 20:30(2年前)

15^F→TigerDuck118: NOVA的資料的確康復者數值也高203.71.94.31 06/10 20:37

16^F→TigerDuck118: 有可能是他們的測式法的定義203.71.94.31 06/10 20:37

17^F→TigerDuck118: 所以沒統一表準難比203.71.94.31 06/10 20:38

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: elite9q - 發表於 2021/06/10 20:29(2年前)

2^F→TigerDuck118: 所以幾天前林的說法沒錯啊203.71.94.31 06/10 20:32

4^F→TigerDuck118: 能到二期打了基本都有抗體203.71.94.31 06/10 20:32

6^F→TigerDuck118: NOVA那家的測法基本康復者的值也高203.71.94.31 06/10 20:35

7^F→TigerDuck118: 所以是測試法各家沒一致203.71.94.31 06/10 20:36

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: a72830044 - 發表於 2021/06/10 19:40(2年前)

6^F→TigerDuck118: 各家測法的確似無統一203.71.94.31 06/10 20:29

7^F→TigerDuck118: 不知我國的有無公布測法？203.71.94.31 06/10 20:30

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: -2

作者: luckysmallsu - 發表於 2021/06/10 19:53(2年前)

15^F→TigerDuck118: 這篇ScienceA論文數據都是人的？203.71.94.31 06/10 20:08

tigerduck118 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：★老虎●鴨子●科科★

文章數量：1