Re: [閒聊] 三國有哪幾個算是各自的『張子房』?

看板SAN作者 (白爛豬)時間6年前 (2017/09/08 09:21), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 骯骯 : 張良在中國史上應該算是謀士的最高境界 : 文人最推崇的就是這種類型的軍師 : 決勝於千里之外,制定戰略規劃,分析政治局勢 : 以三國來說,諸葛亮跟荀彧絕對算 : 沮授跟田豐應該也是 : 魯肅好像也有說養肥劉備幫忙抗曹,應該也算 : 還有哪些其他被漏掉的嗎? : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. 雖然曹操把荀彧比作張良 但其實他的角色更接近蕭何 倒是荀攸、程昱等謀士比較接近張良之於劉邦的角色 相對而言 劉備集團中 諸葛亮就是他的蕭何 反倒是龐統 法正可能才是劉備心中的張良 三國志 陳壽直接把諸葛亮比作蕭何是有他的道理的 不過我認為諸葛勝過蕭何的地方 是他有獨立統兵作戰的紀錄 是標準的出將入相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.184.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1504833718.A.9C5.html

09/08 09:39, , 1F
張良是戰略,蕭何做內政,諸葛亮和荀彧都是身兼張良和
09/08 09:39, 1F

09/08 09:40, , 2F
蕭何;或是說前期像張良後期像蕭何。
09/08 09:40, 2F

09/08 09:46, , 3F
法正程昱戰術型的吧,不是很像張良。
09/08 09:46, 3F

09/08 10:08, , 4F
戰術型比較接近陳平而非張良吧 張良是戰略型
09/08 10:08, 4F

09/08 11:16, , 5F
陳平也不是戰術,比較像陰謀+情報
09/08 11:16, 5F

09/08 11:18, , 6F
蕭何是內政+後勤,張良是戰略分析與決策
09/08 11:18, 6F

09/08 14:33, , 7F
郭嘉算是曹操的陳平
09/08 14:33, 7F

09/08 15:24, , 8F
賈詡也算陳平
09/08 15:24, 8F

09/09 15:37, , 9F
遠謀如范蠡,決策似陳平。
09/09 15:37, 9F

09/09 16:10, , 10F
陳平非常強,只是太年輕排不進漢初三傑。他後來當漢
09/09 16:10, 10F

09/09 16:11, , 11F
朝宰相當很久,也有相當的政治力。
09/09 16:11, 11F

09/11 19:41, , 12F
韓信的年紀也很年輕呀,24歲拜大將,26歲當齊王,33歲卒
09/11 19:41, 12F

09/11 20:47, , 13F
韓信不能提,蕭何亦被猜疑,只有張良功高又抽身離場得善終
09/11 20:47, 13F

09/11 20:48, , 14F
,因此個個能者只能是子房。
09/11 20:48, 14F

09/11 21:13, , 15F
可以當周勃(高柔)周亞夫(徐晃) 還有張郃"韓信歸漢" XD
09/11 21:13, 15F

09/12 14:00, , 16F
陳平並不是太年輕不年輕的問題,而是功能與屬性不同
09/12 14:00, 16F

09/12 14:01, , 17F
劉邦交代身後事也提及陳平小智有餘,然難獨任
09/12 14:01, 17F
文章代碼(AID): #1PiV2sd5 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PiV2sd5 (SAN)