Re: 五丈原撤軍~魏延、楊儀死亡的不合理地方
※ 引述《godivan.bbs@ptt.cc (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
> ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言:
> : 這是基於「魏延有沒有奪權的動機,丞相府的蔣琬費禕有沒有奪權的動機」所提出的反論:
> : 如果魏延是冤枉的,既沒有奪權也沒有造反,那就必須有一個事實:
> : 諸葛亮死後他的繼承者是魏延。如此魏延才沒有奪權的理由。
> : 那,諸葛亮有沒有可能選擇魏延為繼承者?
> : 襄陽記曰:董恢字休緒,襄陽人.入蜀,以宣信中郎副費禕使吳.孫權嘗大醉問禕曰:「
> : 楊儀、魏延,牧豎小人也.雖嘗有鳴吠之益於時務,然既已任之,勢不得輕,若一朝無諸
> : 葛亮,必為禍亂矣.諸君憒憒,曾不知防慮於此,豈所謂貽厥孫謀乎?」禕愕然四顧視,
> : 不能即答.恢目禕曰:「可速言儀﹑延之不協起於私忿耳,而無黥﹑韓難御之心也.今方
> : 掃除彊賊,混一區夏,功以才成,業由才廣,若捨此不任,防其後患,是猶備有風波而逆
> : 廢舟楫,非長計也.」權大笑樂.諸葛亮聞之,以為知言.
> : 這裡我們看到甚麼?孫權對楊儀、魏延的評價是「牧豎小人」,
> : 而且「一朝無諸葛亮,必為禍亂」,
> 乾脆這樣講好了,發生臣子跟臣子之間發生不合的事情根本是太過於正常了
> 不要說別的,合肥三人眾是不是彼此不合?
> 吳國更精彩 臣子彼此間內鬥正好是這個孫紫毛一手造成的(攤手)
> 更別夷陵之戰前的吳軍更妙 全部都在反陸遜
> 怎麼阿,這些人就是正人君子 魏延楊儀就是小人?
> 更何況 孫紫毛講這種話焉知是不是要搞分化.....
反陸遜、和赤壁之戰鹰鴿派的論戰,都和楊儀、魏延的私人仇恨無法攀上關係,
公歸公,私歸私啊
請review一下魏延傳: 延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。
唯楊儀不假借延,延以為忿,有如水火
這根本是私人恩怨,兩人還有兵刃相向的紀錄,孫權的評論哪裡錯了??
事實上,也被料中了,諸葛一死就出了亂;魏延之死,和楊儀的私仇脫不了關係
,楊儀也是小人,但諸葛也重用其才(雖然不在軍事上),魏延"性矜高,當時
皆避下之",被怨恨也是很自然的,想成為主帥,不得眾心也是不行的
> : 而諸葛亮聽到這段話,反應是「以為知言」!
> : 這一來魏延跟楊儀的地位就已經確定了,永遠只是工具用途,而不會坐上領導者的位置。
> : 魏延最多,也不過是日後姜維那個定位,問題是他跟楊儀,想的都是諸葛亮那個位置。
> : 所以魏延跟楊儀有沒有奪權的動機?當然有。
> : 事實上從魏延對費禕的話中來看,他已經隱然以諸葛後繼者自許了,
> 我要不要翻一下魏略的史料給你看?
> 還是說姓裴的認為是傳言不足採信就可以看完了?
> (話說同樣是魏略的內容前面戰的天昏地暗,好像沒人理魏略後面怎麼講的?)
> 再說無論是身份或者是權力來講 在怎麼講"軍中"魏延最大
> : 受丞相府節制當然是他不能忍受的。
> : 至於蔣琬已經被欽定為接班人,他沒有必要再去除掉魏延跟楊儀。
> 所謂的接班人,也是要看是拿到什麼部分的權力
> 行政我同意是諸葛亮的接班人 軍事呢?
> 假設諸葛亮欽定蔣琬軍政一把抓這種繼承人,那麼他就會是丞相而不是尚書令
> 我想你應該也知道尚書令是文職非武官
> 但是魏延的官位是武職中最大的 換句話來講,
> 由他來補大將軍的位置是最有可能(假設魏延沒死)
> 那麼,他就有動機去除掉魏延
> 至於楊儀,我只能說他被除掉的原因反而可能在殺人滅口
> : 而孫權的這段話也肯定在費禕、蔣琬心中留下深刻印象,
> : 所以魏延亂平後論功行賞,楊儀所得不豐,原因也在此。
> 咦?什麼時候論功行賞由他們決定 當劉禪是死人?
> 如果是由他們來決定了話 那就更妙了......
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ (((((((( KKCITY電話聊天廣場 ))))))))
│ bbs.kkcity.com.tw │ ♂http://www.kkcity.com.tw/phone/♀
└──《From:118.166.74.92 》──┘ 來電約會‧幫你預約完美情人!!/
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇):