Re: 再提一下子午谷事
※ 引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言：
> ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
> : 嗯嗯，那後周應該也對後蜀的嘴砲不當一回事才對，不過怎麼我看到的是後周出兵
> : 把後蜀扁了一頓？
> 那後周打後蜀是因為後蜀的嘴炮嗎？這根本與我們談的情況不同，如果說
> 後周因後蜀的嘴炮屯了無事重兵布防，那才證明了曹魏在關中會留屯重兵
> ，然而曹魏在關右完全沒有留有重將鎮守，夏侯楙才當個關中都督，面對
> 蜀漢的雍州刺史也不帶軍號。
> : 很抱歉，之前兩岸還是處於整天對幹的狀態之時，大陸好像一點也不會當這是嘴砲。
> 蔣介石的嘴炮大陸當然不能不防，如果是馬英九講的份量是否一樣，曹魏
現在幾百枚飛彈對小小台灣好像是擺好看的，用反分裂法威脅軍購好像是立好玩的
馬政府的貢獻是美國再也不敢賣武器給台灣(經濟都潰堤了還不敢賺這筆穩賺的大錢)
，有功於祖國
> 怕的是劉備，諸葛亮還不放在心上。
照史實上是說先怕劉備，後畏諸葛，畏蜀如虎不是說假的
司馬懿一次主動交戰就大敗而歸，從此不敢再戰
魏不畏蜀，就不會採戰略防守
第五次北伐姜維退兵時故佯裝反擊之勢，司馬懿馬上撤退，這種狀況還需要多說嗎?
> : 先不說我認為糧食補給不會這麼快出問題，重點是，如果魏國真無準備，請問是要
> : 如何快速動員並集結起部隊的？軍隊不不是你吹個集結號就會自動集中好！
> 曹軍集結也是需要時間，也沒有顯示曹魏真的能很快集結兵馬入關右，從
> 諸葛亮圍陳倉而張郃只率領京城南北軍士也花了二十余天才到鄭縣是明證
> 。第一次北伐發生的時間不短，只是諸葛亮進入隴右的時間太遲，《袁子》
> 當中提及諸葛亮行軍「屯營重復、徐行不進」，這是做成魏軍來得快的假象
屯營重復、徐行不進跟行軍速度根本毫無關係，扭曲文意也不是這樣的嘛
諸葛軍平三郡後沒有進一步攻城掠池，但後面還有魏國追兵，先擋下魏軍再取
缺乏組織兵力的隴右也是合宜之計
如果街亭不敗，諸葛軍肯定要分兵平六郡了；如果武侯當時出兵其他三郡，
同時街亭又敗，恐怕蜀軍無法全身而退
武侯行軍慢的話，最好第次北伐還可以以步兵奇襲上卦割麥，回軍再戰司馬，
求戰不成後輕鬆退守鹵城
機動力不足，根本無法在面對北方軍追擊全身而退
> 。魏軍自趙雲的疑軍出現就開始提高警戒（派遣曹真重掌關右），到諸葛亮
> 真的出現在隴右才確定蜀漢有行動。如果不是先出疑軍，也遲緩沒有配合
> 三郡的反叛，繼續徐行入曹境，曹魏的援軍到達街亭的時間要大大延緩，
> 要是戰爭發生在長安，曹叡可能就很難會御駕親征，魏軍不能中軍空出，
> 集結外軍的時間可以遠超魏延預計的二十余天。聲東擊西是當曹魏有預備
> 是才需要做的，對方已經不防就應老實不客氣出兵。子午谷之謀有危險也
> 可能是諸葛亮自己跑得慢，諸葛亮的臨事而懼才可能會壞事。
算了，反正子午谷是十全之計，全天下就魏延一人以敵軍必逃為戰略目標，當
然是天下第一計(物以稀為貴)
楚漢相爭時天下未定，韓信得以各個擊破諸王，可魏國是個統一的國家，無法
各個擊破
北伐不考量整體國力，反而選擇定點擊中兵力與五倍於己的國家交戰，
這是另一個重大缺陷
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■
│ bbs.kkcity.com.tw │ ■■ 想聽什麼歌 通通不必等 ■■
└──《From:118.166.74.92 》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 128 之 155 篇)：