Re: 再提一下子午谷事
※ 引述《CVC ()》之銘言：
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: : 《梁書》的可信度是不夠高，《陳慶之傳》本身當然更一定有為己宣揚，
: : 但是從下列幾件事來看，可以證明陳慶之確實有過人的才能：
: : 1.梁軍確實曾經以寡兵而入洛陽。
: : 2.陳慶之確實曾在北中城挫敗過爾朱榮大軍的攻城，還使得爾朱榮一度考
: : 慮退兵。
: : 3.當陳慶之撤退，所有城市又見風轉舵向爾朱榮投降時，爾朱榮仍是決定
: : 親率大軍追擊陳慶之這支孤軍。
: : 這三點都是南梁、北魏雙方史書有所記錄的事實，僅以此三點來看，即可
: : 以肯定陳慶之絕對有資格進入古今名將之林（特別是第三點，能讓爾朱榮
: : 在絕對優勢的情況下親自率大軍追殺，這本身就很能說明陳慶之當時在爾
: : 朱榮心中的份量了），只不過因為資料不夠，我們難以肯定他的將才究竟
: : 高到什麼程度而已（比方說，他的戰術慧眼是否真的高到如同田中在小說
: : 裡描述的狀態---可以一眼洞悉敵軍部署的弱點）。
: 哈兄或許可參考朱大渭《蕭梁名將陳慶之戰績考實》一文。
: 陳慶之的戰功除北伐外，之前尚有壽春、渦陽之戰可做分析其將才的依據，
: 北魏跟蕭梁或因敵國、出身等對陳慶之進行諸多貶抑，
: 陳慶之在當代的赫赫戰功是無疑的，在蕭梁寒門也僅他跟俞葯二人而已。
其實如果要看，看陳慶之的本傳也看得到一些東西，不過一來當事人本傳難免
會灌水；二來內容也多半是他的戰果，而較少他的狀況判斷、戰術部署、行動
決心這些資料（尤其是戰術部署，記得翻過《陳慶之傳》，好像完全沒看到，
不過這也是中國歷史的通病啦），但這些卻是我們在分析一個人將才時最重要
的資料，所以在下才會用比較保守的說法。但正如在下所言，僅僅是這比較保
守的三點，也足見其能了。
不過寒門只有陳慶之等兩人這點在下有點疑問，沒記錯的話，南梁另有一員將
領馬仙"玉卑"，印象中他的出身似也不甚高，還是在下記錯，他也是世家大族
出身的？
囧，google上也沒有這篇文章（只看到賣書），不知道圖書館有沒有？
--
夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，
非寧靜無以致遠。夫學需靜也，才需學也，非學無以廣
才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能治性
。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮
廬，將復何及！
～～～三國‧蜀漢‧諸葛亮《誡子書》～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (09/28 19:26)
推
09/29 01:36, , 1F
09/29 01:36, 1F
→
09/29 01:37, , 2F
09/29 01:37, 2F
討論串 (同標題文章)