Re: [請益] 贊成子午谷的請進來

09/28 10:43,

09/28 10:43

→

09/28 10:44,

09/28 10:44

→

09/28 10:45,

09/28 10:45

→

09/28 10:47,

09/28 10:47

→

09/28 10:47,

09/28 10:47

噓

09/28 11:20,

09/28 11:20

→

09/28 11:23,

09/28 11:23

→

09/28 11:27,

09/28 11:27

→

09/28 11:30,

09/28 11:30

→

09/28 11:31,

09/28 11:31

→

09/28 11:33,

09/28 11:33

→

09/28 11:37,

09/28 11:37

→

09/28 11:38,

09/28 11:38

→

09/28 11:51,

09/28 11:51

→

09/28 11:53,

09/28 11:53

→

09/28 11:55,

09/28 11:55

→

09/28 11:57,

09/28 11:57

→

09/28 12:00,

09/28 12:00

→

09/28 12:00,

09/28 12:00

→

09/28 12:01,

09/28 12:01

→

09/28 12:01,

09/28 12:01

→

09/28 12:04,

09/28 12:04

→

09/28 12:05,

09/28 12:05

→

09/28 12:05,

09/28 12:05

→

09/28 12:06,

09/28 12:06

→

09/28 12:06,

09/28 12:06

→

09/28 12:08,

09/28 12:08

→

09/28 12:08,

09/28 12:08

→

09/28 12:09,

09/28 12:09

→

09/28 12:11,

09/28 12:11

先回wholmes 計謀不被採用難道不就是因為施行細節的薄弱才被打槍嗎?今天如果你是抱持著反正魏延一定會有辦法,例如城內自己叛變或著在附近虛張聲勢等諸葛量會合(不過魏延原本的計畫可是自己先拿下長安喔,並不是等主力來才拿下長安)，連實際上可能拿下長安的方法都不去想的話，那你不如去相信魏延教好了，口號就叫做"信魏延得長安" 還有，我今天第一次聽到一個計畫的可行性與接不接受是兩碼子事。通常計畫被打槍就是因為不可行或可行性很低，還是說你認為這個計畫只要可行性不為0，就是可以執行? 回Lordaeron 你的意思是都已經用偷襲了，所以長安的衛兵就是不會發現，魏延一定可以成功翻牆進長安，但到底要怎麼偷襲，魏延和你都不曾提出個說法(不過這邊要替魏延抱屈一下,魏延自己是說用嚇的 ,偷襲是您的意見)。您只要給個類似偷襲長安城的戰例就好了，我孤陋寡聞，不知道那邊有這種戰例如果魏延想偷襲就可以偷襲,那我相信第四第五次北伐魏延一定可以隨心所欲的偷襲司馬議的部隊，只是看她心情罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.203.115 ※ 編輯: hogo 來自: 61.60.203.115 (09/28 12:56)

→

09/29 06:04, , 1^F

09/29 06:04, 1^F

→