Re: 再提一下子午谷事

看板SAN作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2008/09/22 00:36), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串46/155 (看更多)
推
09/22 00:18,
考慮魏延待了10年漢中. 應該會清楚關中地理吧.
09/22 00:18
然後回頭再看三國志上面,魏延的說法: 今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北， 不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆 太守耳，橫門邸閣與散民之穀足週食也。比東方相合聚，尚二十許日， 而公從斜谷來，必足以達。 也就是說魏延跟諸葛亮同時在D日出發. D+10日,魏延抵達長安. 然後D+20日,諸葛亮抵達長安. 因此可以算出從長安到斜谷,路程約10日. 換言之,如果魏延走了10天,在長安那裡搞砸,他派出的人都得冒險在敵境內 至少奔走5天的路程,才能碰到諸葛亮. 但無論如何,諸葛亮都必須在完全無法掌握的情況下,在戰場之霧中茫然行進15天. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.171.34
推
09/22 00:43, , 1F
因為諸葛亮北伐的失敗，所以有人便“想當然”的認為魏延的
09/22 00:43, 1F
→
09/22 00:45, , 2F
不也有人因為鄧艾的成功，就想當然的認為魏延會成功
09/22 00:45, 2F
→
09/22 00:45, , 3F
提案應該會成功，於是「子午谷之計」的萬年戰文便一直層出
09/22 00:45, 3F
→
09/22 00:45, , 4F
不窮
09/22 00:45, 4F
→
09/22 01:00, , 5F
會不會成功? 我只討論它的可行性比鄧艾的高而已.
09/22 01:00, 5F
→
09/22 01:00, , 6F
而會不會成功我不知道,但總比哪些連魏延對魏國的預測準
09/22 01:00, 6F
→
09/22 01:01, , 7F
確都還要拗的來得好.
09/22 01:01, 7F
→
09/22 01:31, , 8F
茫然行進15天又如何呢?
09/22 01:31, 8F
→
09/22 01:32, , 9F
是不如何,只是需要心臟大可大,非常大而已
09/22 01:32, 9F
→
09/22 01:37, , 10F
哪鐘會和鄧艾又是武功高強千里傳音?
09/22 01:37, 10F
→
09/22 01:38, , 11F
如果連加限制請兩邊都加都不懂的話, 很難討論.
09/22 01:38, 11F
→
09/22 01:38, , 12F
他們也沒有互相保持聯絡,是看誰先跑到成都而已
09/22 01:38, 12F
→
09/22 01:39, , 13F
這跟諸葛亮與魏延的情況完全是不同的狀況
09/22 01:39, 13F
→
09/22 01:39, , 14F
誰告訴你是看誰先跑到成都的?
09/22 01:39, 14F
→
09/22 01:40, , 15F
哦,無法通訊還有不同狀況哦
09/22 01:40, 15F
→
09/22 01:41, , 16F
當然
09/22 01:41, 16F
→
09/22 01:42, , 17F
怎麼個不同法? 鄧艾有大哥大?
09/22 01:42, 17F
推
09/22 01:57, , 18F
鄧艾需要鐘會配合的程度與魏延需要諸葛亮配合的程度不同
09/22 01:57, 18F
→
09/22 01:58, , 19F
所以他們無法通訊對戰局的影響當然不同。
09/22 01:58, 19F
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #18rdWJem (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 46 之 155 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共155篇)
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #18rdWJem (SAN)