Re: [問題] 顏良、文醜的生平
※ 引述《colamonster.bbs@ptt.cc (可樂怪)》之銘言：
> ※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言：
> : 我想這就是所謂的對症下藥了
> : 丁斐為何放牛馬呢? 就是因為對方是西涼人. 放牧佔其經濟來源的大部分.
> : 如果是將普通的糧食或是草料丟在地上. 馬超的西涼眾會因此而亂嗎?
> : 我想應該是不會的.
> 只有涼州人會搶牛馬？
> 就算牛姑且不論，馬是很重要的物資，且難以入手
> 孫權還要千里迢迢派人去遼東買馬，
> 諸葛亮五出祁山也不過是為了確保馬的來源(隴右)
> 馬的重要性可見一班，所以真的只有涼州人會搶牛馬嗎？
> 而且，搶奪、毀損敵人物資，這是戰爭的基本，
> 糧草武器對己方而言都是資源，除非自己倉庫多到滿出來，
> 不然沒有人是會嫌這些東西「太普通而不需要」的
搶馬還是要看軍隊吧
蜀漢軍缺馬，但你能想像司馬懿以馬亂諸葛軍的可能性嗎?
正常的狀況是，先確保戰勢，贏了後輜重自然落到自己手裡
輸了話搶來的還是得放棄
曹操缺糧，還是先燒袁紹的糧再說，這是利害得失的權衡
如果主帥不能控制軍隊，那就是主帥的無能了
> : 這段我想並不是曹操以自己的部隊做餌.
> : 而是利用夜色 "鑿險為地道" , 還不忘先讓輜重先走. 並設立奇兵
> : 推測是伏兵.
> : 等到天亮, 張繡看到對方兵少了. 以為曹操逃了. 所以立刻全軍追擊.
> : 於是遭到 "奇兵步騎夾攻"
> : 既然可以 "夾攻" 就表示原來的駐地還有部隊. 只是張繡認為他們不重要罷了
> : 另外要注意的是, 曹操已經預料到這場勝利.
> : 但還是先撤走輜重. 可見曹操對物資的重視. 加上三國誌裡的其他紀錄
> : 其實可以了解, 曹操的物資是很睏窘的.
> : 很多人看不起的袁紹, 在曹操攻陷鄴城後感嘆冀州的人口殷實, 物資充沛.
> : 但是矛盾的是, 曹操有王佐之才的荀彧, 號稱舉賢任能.
> : 但是官渡之戰, 曹操老是因為糧草不足而苦惱.
> : 而袁紹可以在離大本營非常遠的烏巢囤積了可供數倍於曹軍人數食用的糧草
> : 要注意的是, 袁紹也不是一路順風順水的. 他的主要對手是當時兩大騎兵產
> : 地的燕地百馬將軍公孫瓚.
> : 或許有人說, 公孫瓚武力智力統帥都不及格阿, 怎麼比?
> : 如果你真的這麼想, 可以再多看看書. 因為就算佔了地利之便. 養騎兵也不
> : 是簡單的事. 又何況可以以騎兵出名呢?
> : 其次, 好像是 a大有整理過, 袁紹的鄴城曾被黑山軍攻破. 但是, 到了官渡
> : 之戰時, 袁紹的物資兵力都比曹操多很多.
> : 呂布曾經投靠過袁紹, 但是討不到甜頭, 黯然離去. 到了濮陽. 卻可以差點
> : 掀翻了曹操. 這也說明了一些面向. 是曹操不如袁紹的.
> : 我想大家一定有一些這樣的經驗, 高中很厲害的同學, 到了大學因為沉迷於
> : 某些東西, 於是成績差到快被退學.
> : 社會上往往也有上司是大學時沒考好的私校生, 而下屬是國立大學的研究生
> : 袁紹是厲害的角色, 甚至是比曹操厲害. 都不會使得最後勝出了是曹操這件
> : 事是矛盾的.
> : 威靈頓會不會自認比拿破崙行??
> : 大家是怎麼看待隆美爾與蒙哥馬利??
> : 所以一定要袁紹及其手下都是比曹操眾來得差, 所以最終曹勝袁敗才會合理
> : 嗎?
> : 那不到20年就在赤壁翻船的曹操跟周瑜又該怎麼比呢?
> : 周瑜有因此自誇天下第一嗎? 或是曹操特效藥嗎?
> : (阿瞞來了? 別怕! 曹操特效藥周瑜在此. 保你有病治病, 無病防瞞)
> 袁紹能一統河北四州，當然不是膿包，
> 但是要說袁紹跟其部下就比曹操還要厲害，這事情就變得非常奇怪
> 因為這麼一算，曹操在官渡「根本就毫無優勢可言了」
> 袁紹內政勝，(紹為人政寬，百姓德之)外交勝，(當時曹操周圍的幾大勢力幾乎都跟袁紹有往來)
> 現在好了人才也勝，那曹操還剩甚麼贏面？難不成靠運氣贏的官渡之戰？
> 呂布的情況在袁紹方跟在曹操方根本是兩回事，
> 呂布是投靠袁紹當部下，後來因為驕矜而袁紹想殺他沒殺成，趁夜開溜的了
> (另一位也是被冠以驕矜之名的名將麴義就被殺了，這樣說起來，
> 是曹操不如袁紹，還是麴義不如呂布，甚至袁紹不如呂布呢？)
> 在曹操來說，呂布是被張邈陳宮請來當曹操對頭的，
> 兩者怎能混為一談？
> : 是的, 對於缺物資的曹操願意用物資換取更高的勝算,
> : 就可以看出曹操多麼看重文醜了.
> : 由於史料多缺, 我只會從當代人物的行為去判定, 這位歷史人物在當代的
> : 價值.
> : 若是從歷史人物的口白與文章, 難免有揚己抑敵的情形.
> : 而我也不是因為「皆有懼色」而斷定文醜是值得肯定的武將.
> : 請明察.
> : 此外我也不是有興趣翻案, 只是想從更細微的地方去查探更加接近真實的可能
> : 雷曼兄弟, 美林公司希望也別被日後的人視為袁紹之流. 判為二品.
> 我同意袁紹並不簡單，甚至可以說跟他對抗的公孫瓚、張燕也非碌碌之輩，
> 但是還是前面那句老話，要因為這樣就套入火鳳模式，
> 把袁紹軍整個膨風一圈，我覺得也大可不必，
> 過與不及，把角色貶的太低或因為反差而捧的太高都不是我喜歡的做法，
> 還其本色就好了。
可能只是要說明袁紹不如一般認為的差吧
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:118.166.76.92 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)