Re: [問題] 顏良、文醜的生平

看板SAN作者時間17年前 (2008/09/19 02:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串66/69 (看更多)
※ 引述《godivan.bbs@ptt.cc (白河家的螢天下無雙)》之銘言: > ※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言: > : 其中所述曹操罪行,哪些真哪些假,我也不知。但是通篇文章只有一段是分析軍事利害 > : ,郭嘉全文皆是分析利害。所以我說性質不同。至於郭陳兩篇文章內容的真實與否,大 > : 家可以在討論。 > : 另外,郭嘉的身分是謀士,陳琳的身分是文學家。 > 雖然陳琳是以文筆著稱的 但是難道沒有謀略嗎? > --------------------------------------------------- > 琳前為何進主簿.進欲誅諸宦官,太后不聽,進乃召四方猛將,並使引兵向京城, > 欲以劫恐太后.琳諫進曰:「易稱『即鹿無虞』.諺有『掩目捕雀』.夫微物尚不可 > 欺以得志,況國之大事,其可以詐立乎?今將軍總皇威,握兵要,龍驤虎步,高下在心; > 以此行事,無異於鼓洪爐以燎毛髮.但當速發雷霆,行權立斷,違經合道,天人順之; > 而反釋其利器,更徵於他.大兵合聚,強者為雄,所謂倒持干戈,授人以柄;功必不成, > 祇為亂階. > ---------------------------------------------------- > 我不知道有人特意把身份區分是拿來幹嘛的.... > 講白一點,我不知道陳琳的身份是"文學家"到底是從哪裡出來的? > 再說,難道說檄文裡面只有一段在分析利害 > 所以就要跟郭嘉的十勝論有所區分? > 所以就是性質不同? 一篇屬封建道德層面的 一篇主要是比較個人才能、性格(EQ,肚量,WHAT EVER...)優劣 郭嘉也有可能是嘴砲,陳琳也可能嘴砲 因為兩者都有自己的立場,當然不可能說好話 不過也未必說錯不是嗎? 如果以成敗論英雄,袁不如曹 袁紹有無優於曹的地方? 這才是重點吧 因為現在是比較兩個人 而不是評價袁紹到底有能無能 袁紹當然也是有能之人,否則如何當統帥 -- ┌─────KKCITY─────┐  找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! bbs.kkcity.com.tw \^_^ / http://www.kkbox.com.tw └──From:118.166.75.86 ──┘   唱片公司授權,音樂盡情下載 --
文章代碼(AID): #18qfTa00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18qfTa00 (SAN)