Re: [問題] 顏良、文醜的生平
※ 引述《jodawa.bbs@ptt.cc (jodaway)》之銘言：
> ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
> : 推 Lordaeron:軍中有不等於前線每個陣地都有,就算每個都有,當前線敗退 09/18 10:17
> : → Lordaeron:時,該員可能死在亂軍之中,有記等於沒記,我這樣講夠清楚 09/18 10:17
> : → Lordaeron:了吧.不過我倒想知道,現代的戰爭中,記錄員的位階及所配 09/18 10:18
> : → Lordaeron:到最小的單位為什麼級,既然你說古時會有哪現代必然會有 09/18 10:19
> : → jodawa:我也說了我同意未必隨時都有，死了就等於沒記，是阿，然後? 09/18 10:27
> : → jodawa:古代有的東西現代未必有，我只是說有記錄員，關於記錄員會 09/18 10:28
> : → jodawa:否死於軍中，會否每場都派，我沒有表示反對，改天我若又看 09/18 10:29
> : → jodawa:若又在書上看到那個資訊，在跟你分享吧。 09/18 10:30
> : 有些東西,不要因為吵架就開始硬拗,就算有記錄官,也是大戰役才會跟,
> : 更不可能啊貓啊狗的戰場都要放一個, 現代可以無線通訊還無法做到場場
> : 跟, 何況古代?
> : 再來, 顏良有沒有大驚,除了他身邊的副軍,隨從或當下有在跟他討論的人
> : 會看到外, 而且曹軍還要能抓到這些人, 還要問這些人他有沒有大驚才會知道.除
> : 此方法以外, 還真的要有小叮噹才能回去看看是不是大驚.
> : 所以說是有點文學修飾的寫法並不為過.
> 我沒有因為吵架而硬凹，書上就是寫了有紀錄官，是不是只有大戰役才跟，
> 我沒你這麼厲害，我不知道，我從頭到尾只不過就是說有紀錄官罷了。
> 此外不僅是紀錄官，軍中的人都可以描述戰情。
> 顏良究竟是否有大驚，我也不確定，有可能是文學修飾，有可能不是，我沒有
> 斷言，斷言的是w大，他斷言顏良其實沒有大驚。曹軍當然不會問顏良是否有大驚
> ，那他們為何不問顏良是否有挫屎，這種資訊當然是士兵或紀錄者自己提供的，
> 如果有的話。
唉，別吵了
顏良有沒有大驚，說真的的確不能確定
戰況吃緊時將領緊張照人性來說有可能，什麼程度才叫大驚，也不用討論了
某人不要小叮噹、硬ㄠ....這樣子發言只會引起筆戰，更何況我看不出之前j兄
有和你吵架，此篇j兄被你激怒是不是又要落你口實?
我比較傾向w的分析，但j兄也沒全錯
也沒有所謂"大戰役"才有記錄官的道理(您不也是看到j兄提才知道有記錄官這個詞?)
記錄官實際官名是什? 我是不清楚
不過我知道根本沒人在定義什麼是"大戰役"
擒呂布大還小? 諸葛亮奪二郡規模比其它北伐較小就沒記錄了嗎?
還有記錄官真的會記錄大驚嗎?
記錄官會跟著關羽看他刺顏良嗎?
拜託，很多眼睛都在看，記錄官只是記錄而已，不是現場轉播
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◆NOKIA 3G手機上網搭配中華電信門號◆
│ bbs.kkcity.com.tw │ ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:118.166.76.92 》──┘ 唱片公司授權百萬歌曲 $99/月 隨身聆聽
--
推
09/18 13:42, , 1F
09/18 13:42, 1F
討論串 (同標題文章)