Re: [問題] 問諸葛亮
※ 引述《IHD.bbs@ptt.cc (笨蛋人生)》之銘言：
> ※ 引述《top10review@kkcity.com.tw (政治版變態一片藍海)》之銘言：
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這點是重點，第一曹真張郃絕對有能力趕過來，第二長安並
> : 非三五日能攻下，古代攻城並不是很容易，城內死守，即使你大軍來襲也能撐上一個月
> : 所以說又另一個問題，當初阿斗若死守成都，蜀國也不會滅亡!
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 這不是會不會的問題，是肯定會
> : 若魏軍集結長安，蜀軍是有家歸不得，一定得打到兩敗俱傷，以兵力而論，蜀軍損失較大
> : 古今戰役有太多類似例子
> : 希特勒攻打俄國深入腹地，也是因為戰線拉長難以補己而失敗
> : 拿破崙也是
> 好像有點不同
> 希特勒是自己亂搞吧
> 不然俄國人好像會分裂
> 畢竟有些加盟共和國不喜歡紅俄
> 而且出兵的時機有問題
> 他又不喜歡讓手下指揮 愛自己搞
> 感覺差很多 XD
> 而且 希特勒是去清除劣等人種的 這種會贏才有鬼吧 :p
我不是對人
希特勒的確是個魔頭
毛澤東也害人不淺，但是卻順利終老，到現在還有很多崇拜者
德國閃電戰術有個很有名將軍叫什麼來著?
> : 蜀軍兵力不過十萬，以古代的交通，如此拉長戰線，可能會重蹈劉備兵敗的覆轍
> 我覺得孔沒有想統一天下 因為他選擇消耗戰
> 小國不可能消耗贏大國 我覺得他應該找機會奇襲或是會戰掉魏的大軍
> 可惜碰到司馬懿 深深明白大國吃小國的絕招
> 加上孔明不賭奇招 勝算應不高 除非魏國內亂 或是 人才都變成白吃(黃皓這種?)
> 否則 如果魏國跟蜀國1:1換兵力 蜀一定趴 更何況蜀是攻方要1:1換守方
> 不太容易 可能要高估孔明很多
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止220-137-35-176.dynamic.hinet.net海
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇)：
問題
5
15