[問題] 問諸葛亮

看板SAN作者 (小黃加大黃)時間17年前 (2007/02/12 23:57), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/37 (看更多)
看了版上幾篇的文章,發現對諸葛亮的作法有意見的人,還真的挺多的 從不肯接納子午谷戰略來說,很多人都是這麼說 "小國的戰爭本應用奇襲""孔明對魏延有偏見,不肯用他的戰略" 以此將孔明的繞路北伐視為消耗蜀國國力的作法 所以,是否孔明就應當終其一生,就待在成都,好好的治理蜀國? 子午谷的計策,在許多方面是非常難成真的,諸如攻下後的問題等等 的確,小國的戰爭本應用奇襲,曹操也用過的, 但是,那可是孤注一擲,沒有退路的阿!! 輸了可就全盤皆輸,你要諸葛亮如何?他的後面可是有一個國家, 一個真正的國家,命運都在他的手上(而且國家還不是他的) 賭了子午谷,會不會全盤皆輸?奇襲部隊真的能夠檔下魏國的反擊? 能夠等到後援部隊來嗎? 如果,長安以西兩面夾擊呢? 補給線的問題,比起棧道又更加難了,會不會孤立無助? 我打電動的時候,都是打長安,很順利,很正常,很正確 但這又不是打電動 天曉得有多少未知的因素在戰場上.... 也許孔明的計畫不好,但我看來,似乎不那麼單純 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.139.175

02/13 00:00, , 1F
涼州加整個大東部 夾心餅?
02/13 00:00, 1F

02/13 00:00, , 2F
我真懷疑如果在三國 有多少人能做的更好?
02/13 00:00, 2F

02/13 00:21, , 3F
龍狼傳????
02/13 00:21, 3F
文章代碼(AID): #15q8veky (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15q8veky (SAN)