這樣的假設真是太籠統，
哪個人沒死？
全部都死了，
只是早死晚死，
如果真要假設的話，
應該要更具體一點，
沒死是要讓他活到幾歲？
龐統？周瑜？郭嘉？
真有這麼大的影響力嗎？
真要比的話，馬騰和劉表不是更有影響力嗎？
※ 引述《ichiro1221.bbs@ptt.cc (小武)》之銘言：
> 歷史不能改變..但可以假設一下吧..
> 三國中哪一個人沒死的話..
> 歷史會不會變成另一個樣..
> 我個人認為是龐統..
> 如果龐統不是入蜀時意外過世..
> 諸葛亮便會留在荊州幫忙關羽守土..
> 完美的結果是龐統與劉備定益州..
> 如果有謹慎的諸葛亮幫關羽..荊州便不會失守..
> 也不至於有劉備的伐吳..
> 隆中隊的計策也有望實現..
> 關羽與劉備兩方出兵..
> 說不定統一天下的真是劉備..
> 另一個我覺得要是周瑜沒死的話..
> 說不定拿下西蜀的就是東吳了..
> 大家覺得呢？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:220.131.53.244 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
討論
1
1