Re: [閒聊] 關羽之死其實是劉備的計謀?

看板SAN作者 (震氣延 殺意顫)時間17年前 (2006/09/27 00:39), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串8/39 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.164.244
推
09/26 17:05,
老兄,您有必要如此咄咄逼人,我不過是閒聊而已
09/26 17:05
→
09/26 17:06,
小弟發文難免史料有不齊全之處,加上本主題又是非主流之論,
09/26 17:06
→
09/26 17:07,
難道這裡一定要把史料背得滾瓜爛熟才有資格貼文章嗎?
09/26 17:07
我們也沒有把史料背得滾瓜爛熟，但是拿網路上看得到的三國志等史料在旁參照， 以作為對自己立論觀點的檢驗，並不能算作是苛求。您發文討論這個歷年來大家都 很有興趣的話題，碰到不同口吻不同意見也是可預見的。
→
09/26 17:14,
不算非主流啦，近代還滿流行，記得方詩銘似乎也提過
09/26 17:14
推
09/26 18:45,
劉備東征孫權只是想拿回湘西四郡而已，不包含江夏與長沙郡
09/26 18:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.65.29
推
09/27 00:55, , 1F
你越來越有狼刃兄的架勢與氣度了(遠目~)
09/27 00:55, 1F
→
09/27 00:56, , 2F
不過s兄其實也說他是閒聊而已，回文大概也不需要過兇，雖然
09/27 00:56, 2F
→
09/27 01:00, , 3F
我以前好像都蠻兇的XD
09/27 01:00, 3F
推
09/27 01:02, , 4F
不同口吻不同意見當然是可以有,但是態度好一點~沒這麼難吧
09/27 01:02, 4F
推
09/27 01:02, , 5F
其實我覺得這個板某些大的口氣 是造成人氣低落的原因
09/27 01:02, 5F
→
09/27 01:03, , 6F
很多人只是講個內心的看法 某些大就會跑出來
09/27 01:03, 6F
→
09/27 01:03, , 7F
當然我要說的是I兄
09/27 01:03, 7F
→
09/27 01:03, , 8F
用考據史料的角度鞭僻之 弄的好像沒史料考據準備
09/27 01:03, 8F
→
09/27 01:04, , 9F
就不能發文似的 也搞的沒什麼人來三國版
09/27 01:04, 9F
→
09/27 01:05, , 10F
發文 造成人氣越來越低落 大家寧可去別的三國相關版
09/27 01:05, 10F
→
09/27 01:06, , 11F
發發文哈啦哈啦 也沒人來這個正統的三國版
09/27 01:06, 11F
推
09/27 03:52, , 12F
看了六年，不敢發文就是這個原因^^
09/27 03:52, 12F
推
10/02 17:35, , 13F
在本板要發文好像跟發論文一樣嚴格 不過就是這樣才能
10/02 17:35, 13F
→
10/02 17:36, , 14F
維持這個板的優質性 要不然一堆小白來鬧就不好了
10/02 17:36, 14F
推
10/02 22:51, , 15F
發論文一樣嚴格？希望這不是我害的= =" 我最近寫文已經很
10/02 22:51, 15F
→
10/02 22:53, , 16F
隨性了，徵引出處通通消失不見了
10/02 22:53, 16F
推
10/03 22:47, , 17F
治史原本就該嚴謹一點　提出異說應該歡迎　但還是要有足夠
10/03 22:47, 17F
→
10/03 22:48, , 18F
史料為依據做推理比較好
10/03 22:48, 18F
推
10/11 00:31, , 19F
小弟在age317大的文章中 學到不少東西 有時兇一點不無不可
10/11 00:31, 19F
‣ 更多 Tedhsu 的文章
文章代碼(AID): #156LUudY (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 Tedhsu 的文章
文章代碼(AID): #156LUudY (SAN)