Re: [閒聊] 關羽之死其實是劉備的計謀?
※ 引述《shaupon (龍魂不滅)》之銘言：
: 孔明有死諫劉備嗎? 他不過是講一講就沒講了, 還不是任由劉備出兵,
: 如果他不知道劉備是做樣子的, 根本說不通
: : 有嗎
: 節錄至三國志卷三十五 蜀書五 諸葛亮傳第五
: 章武三年春，先主于永安病篤，召亮于成都，屬以后事，謂亮曰：
: “君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之﹔如其不才，君可自取。”
: 亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”先主又為詔敕后主曰：
: “汝與丞相從事，事之如父。”建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州
: 牧。政事無巨細，咸決于亮。南中諸郡，并皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且
: 遣使聘吳，因結和親，遂為與國。
: 就算是因為南中做亂, 孔明才與孫權結盟, 但結盟的時間本來就是在劉備死後不久,
: 請問我這樣講有錯嗎?
如果以相同的史料 吳書的部分來看
對於吳蜀通和的時間當再往前提
三國志卷四十七 吳書二 吳主權傳
引江表傳曰：「權云：『近得玄德書，已深引咎，求復舊好。前所以名西為蜀者，
以漢帝尚存故耳，今漢已廢，自可名為漢中王也。」
................（中間刪去）
（黃武元年）十二月，權使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝，始復通也。
劉備在東征失敗後覺得自責，主動寫信給孫權要求恢復同盟。
如果是串通好的，
應該不必覺得自責吧！？
又何必拿自己的生命開玩笑呢？
或者可以說，吳蜀復和是大勢所趨，
劉備在一時衝動發動的軍事行動失敗後，
馬上意識到自己的錯誤，
希望重新恢復同盟關係。
只是來不及重新締盟，
隔年四月就病死了，
所以這件事才交給後來的人來做（十一月，鄧芝使吳）。
: : 孔明從來沒有任何事都敢言
: : 反而他講話的時機跟內容常常都很巧妙
: : 而且
: : 哪裡有孔明諫劉備不要東征的資料 請明示
: 孔明有勸諫, 可是沒有力諫, 身為首席顧問, 我要說的是, 他沒盡到責任,
: 他只是講兩句話, 當然說不倒一心出兵的劉備, 就任由劉備出兵
按史料的記載來看，
的確沒有諸葛亮勸諫劉備不要東征的紀錄，
不過可從法正傳裡看出諸葛亮的態度是不贊成劉備東征，
更進一步地說，諸葛亮根本就阻止不了劉備的軍事行動。
三國志卷三十七 蜀書七 法正傳
章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮歎曰：「法孝直若在，則能制主上，令不東行；
就復東行，必不傾危矣。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.88.164
※ 編輯: thinkful 來自: 220.139.88.164 (09/27 02:14)
推
09/27 02:16, , 1F
09/27 02:16, 1F
討論串 (同標題文章)