Re: [討論] 羅本與演義

看板SAN作者時間19年前 (2006/05/06 02:01), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
【 在 nirvanalove3@kkcity.com.tw (Nirvana) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之銘言: : > 請問在沒有史料的情形下, 你是如何斷定他們是<英雄人物與豪傑俊秀>? : > 明史, 不是明朝寫的, 是清朝寫的. : > 它記載從朱元璋洪武元年到明思宗崇祯十七年(1644年)共276年的明朝歷史. : > 清朝從順治二年(1645年)始有修明史之議, 但中途多次停, : > 直至康熙十七年(1678年), 才正式開始《明史》的纂修工作. : > 直到1739年定稿,並成刊 : > 如果從順治二年(1645)算起,到乾隆四年(1739)止,則歷時前後九十五年 : > 所以, 你所講的它不寫的東西, 好像沒什麼關係呢. : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2 : 您老師的L兄,原來書念那麼多都是從百科全書來的? : 噗哧..... : 每次看到您發文,總是有新的笑點,以後你叫別人去唸書的時候,後面應該加注P.S: : "網路上就有了喲"....... 唉, 你現在會用google 了? 這種東西本來網路上就會有的, 有什麼希奇? 會去爬回你的笑話了嗎? 我的文有什麼不同, 你自己看就知了. 就不回兩篇了, 因為有些人是不識字的. 還有別的有營養的可以回嗎? -- ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 220.135.12.213

05/08 11:29, , 1F
發Q的咧! 一直叫人回去看書就很有營養嗎?
05/08 11:29, 1F
文章代碼(AID): #14MvBz00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14MvBz00 (SAN)