Re: [討論] 羅本與演義

看板SAN作者 (蒼天已死)時間20年前 (2006/05/04 20:48), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
三國的魅力在於...它沒有結局,或是說沒有贏家,我們看到呂布多麼多麼勇猛, 瞞哥多麼多麼權謀,孔明多麼多麼足智多謀,到最後這些人都只能含恨而終,統一天下 的是整天打炮的司馬炎。"古今多少事,都付笑談中"。 沒有贏家的歷史是很重要的,畢竟歷史就是以成敗論英雄,我們沒有辦法客觀去評 論一千八百年前人物的能力(即便是今天的人物,我們也都很難做出評論),所以勝敗就 是很重要的決定因素,勝者,勇者智者,敗者,愚者弱者,小說如此,歷史其實也差不 多。 就以隋唐來說,隋末是不是亂世,當然是,也是有多傳頌的英雄人物,可是這些最 後都被李家統一,而且統一的還是中國歷史上最偉大的皇帝,這樣的故事要怎麼寫? 你 有辦法把王世充或竇建德塑造成一個跟李世民差不多的領秀嗎??你又能找到一個比李靖 或徐世勣更強的將領嗎??好像都有困難。結果隋唐演義是跳離了這個部分,重要人物全 都架空,留下空間給賈柳店三十六結義以及隋唐十八好漢,創意是有,可惜架空歷史, 少了些許感動。又像大明英烈傳,朱元璋擺明就是真命天子,陳有諒是在幹什麼,徐達 或常遇春都威得要死,連一個花雲我都覺得可以七進七出了。楚漢已經是被司馬遷寫得 比較有戲劇性了,但是項羽陣營除了項羽范增和虞姬以外,好像也找不出其他可以稱道 的名臣猛將。 這就是三國精彩之處,謀臣如雲,猛將如雨,而且是旗鼓相當,各有勝敗,要是小 孔明和小周郎在赤壁就一敗塗地,被曹操砍頭大吉,那他們兩個的智力大概會跟曹豹差 不多吧。 -- "你的理論要面對下面的困難:雖然夏曼有機會在11:25到30 分之間,或是11:50的時候勒死這個老婦人,但她還是在11:35 到40分之間死亡的." "喔.那好吧."凱德根忿忿的說"如果夏曼沒殺她,那究竟是誰呢?" "當然是夏曼了."費恩說. ~克理斯賓<玩具店不見了> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.235.27

05/04 22:39, , 1F
項羽陣營不是只有這三個人,如龍且、鐘離昧等
05/04 22:39, 1F

05/06 10:21, , 2F
我晉書不熟,可以麻煩kea兄告之從何得知司馬懿"整天打炮"嗎
05/06 10:21, 2F

05/06 10:22, , 3F
感覺還蠻有趣的:P
05/06 10:22, 3F

05/06 20:22, , 4F
司馬炎。《晉書‧后妃傳》:「時帝多內寵,平吳之後
05/06 20:22, 4F

05/06 20:25, , 5F
復納孫皓宮人數千,自此掖庭殆將萬人。而並寵者甚眾
05/06 20:25, 5F

05/06 20:26, , 6F
,帝莫知所適,常乘羊車,恣其所之,至便宴寢。宮人
05/06 20:26, 6F

05/06 20:27, , 7F
乃取竹葉插戶,以鹽汁灑地,而引帝車。」
05/06 20:27, 7F

05/06 23:48, , 8F
痾 我該去看眼科了,居然蠢到把司馬炎看成司馬懿 囧rz
05/06 23:48, 8F

05/07 10:42, , 9F
我原本只是以為你手誤 其實蠻常見的~
05/07 10:42, 9F
文章代碼(AID): #14MVWk7h (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14MVWk7h (SAN)