※ 引述《aruce.bbs@bbs.dyu.edu.tw (很愧疚...對不起妳...)》之銘言:
: 官渡之戰的勝敗在於領導者的器量
: 戰前,袁紹的親信們,曾針對速戰速決或持久戰展開激烈的辯論,
: 田豐,對於曹操兵力不敢輕忽,主張持久戰。
: 但是,袁紹主張速戰速決,以達到威嚇之作用。對於自己兵力抱有絕對的自信,
: 而太過輕視敵軍。
: 一般當保守派與與積極派發生對立時,通常是後者的聲音大於前者,感覺較前者有勇氣,
: 所以說,主帥的決定,事關戰爭的優勝劣敗。
: 要出征前,田豐仍然不死心,再一次向袁紹諫言,但剛愎自用的袁紹,不聽從田豐的建議
: ,可憐的田豐,到最後淪為進入牢中的命運,官渡之戰最可憐的就是他了...
: 相反的,曹操雖然在危機時刻,仍然能聽從原本是袁紹手下的荀彧,和昏庸的袁紹完全
: 不同。
荀彧此時留守,曹操身邊的謀士是荀攸.劉曄.郭嘉等人。曹操的危機不是兵少將弱,而是
無糧。當糧食快用竭時,荀彧看出袁紹想速戰,所以就算曹操缺糧,也不會有所影響。
在袁紹以眾擊寡,強攻卻不能得手的情況,自己就會出亂子,曹操只要抓住機會即可。
烏巢是袁紹戰敗的原因之一,但即使袁紹失去了烏巢的糧,實力還是在曹操之上
最主要的敗因是袁紹自己與幕僚對於危機的處理,能力與經驗不足。
曹操遇過太多危難,幾次經歷生死邊緣﹔相較之下,袁紹就顯得順遂多了,畢竟世家
的資源與勢力雖然給予袁紹極大的幫助,卻也無法讓它像曹操磨練出愈挫愈勇的意志。
袁紹失了烏巢之後,分兵兩路,一路劫曹操大營﹔另一路救烏巢
這調度才是袁紹的致命傷。突顯了袁紹取決不定的個性,導致最後兩路人馬都敗
烏巢不救都沒關係,袁紹有本錢讓曹操打掉一處糧寨
況且袁紹失去烏巢的危機,並不會比曹操缺糧的窘境來得嚴重
但是兩者處理的方式與態度,這不單是人物個性而已,成長背景也是一個環節
曹操部下也是經歷大風大浪的.死守.突圍...逆轉...相較於袁紹自己,與其幕僚
或許缺少臨危的經驗,甚至是敗逃的經驗,導致真正發生危機,無法判斷出正確的做法
袁紹在官渡敗的是輕敵與危機意識
後來集結四州兵力,捲土重來與曹操再次對決,又來一次...
(輕敵,中程昱十面埋伏之計)
但袁紹一敗再敗,仍有餘地一退再退,但恃著地大兵多
最後還不是被曹操併吞了勢力
與其說曹操擊敗了袁紹
不如說是袁紹被自己打敗
: 後來,許攸、沮授都曾向袁紹諫言,但袁紹還是不聽從他們的意見,
: 最後,獻策被拒的袁紹軍之參謀許攸背叛袁紹,投效曹操軍營。
: 他心想著:「田豐這時必定在嘲笑他。」於是便命令侍從,把田豐殺了。
: 另外,也有這樣的傳言。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [211.78.161.163] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):