官渡之戰的勝敗在於領導者的器量
戰前，袁紹的親信們，曾針對速戰速決或持久戰展開激烈的辯論，
田豐，對於曹操兵力不敢輕忽，主張持久戰。
但是，袁紹主張速戰速決，以達到威嚇之作用。對於自己兵力抱有絕對的自信，
而太過輕視敵軍。
一般當保守派與與積極派發生對立時，通常是後者的聲音大於前者，感覺較前者有勇氣，
所以說，主帥的決定，事關戰爭的優勝劣敗。
要出征前，田豐仍然不死心，再一次向袁紹諫言，但剛愎自用的袁紹，不聽從田豐的建議
，可憐的田豐，到最後淪為進入牢中的命運，官渡之戰最可憐的就是他了...
相反的，曹操雖然在危機時刻，仍然能聽從原本是袁紹手下的荀彧，和昏庸的袁紹完全
不同。
後來，許攸、沮授都曾向袁紹諫言，但袁紹還是不聽從他們的意見，
最後，獻策被拒的袁紹軍之參謀許攸背叛袁紹，投效曹操軍營。
藉由許攸的情報，突襲烏巢的兵糧成功，曹操因此轉敗為勝。
結局是，這場戰爭中，佔絕對優勢但不聽進言的袁紹，與處於劣勢但採取臣下意見，
隨機應變的曹操之間的差異，是決定勝敗的關鍵。
袁紹太輕敵，且不聽從屬下的意見造成這樣的結果...
如果袁紹軍勝了，田豐應該不會死，當袁紹兵敗時，
他心想著：「田豐這時必定在嘲笑他。」於是便命令侍從，把田豐殺了。
另外，也有這樣的傳言。
袁紹失敗之時，因完全潰散倉皇逃亡，造成幾乎全軍覆沒的情況。僥倖存活的士兵們，
無不槌打胸口，留下悔恨的眼淚。
「連田豐都是那樣的下場，果然他不是值得效忠的人...」
逃回的袁紹，逮捕心腹逢紀，
「領地內的各位，已經聽聞我軍戰敗的消息，這是我們每個人的責任。但是，這不關
田豐的事。出戰前，他就對我軍諫言。只有他，我無顏以見。」
逢紀如此回答。
「那個男人，若知道將軍戰敗的消息，現在一定是手舞足蹈地慶祝。」
這一件事，確定了袁紹殺田豐的決定。
「袁紹這個男人，由外表看來十分的威武，度量應該很大，喜怒哀樂不形於色，但我反對
這說法，其為人善妒，絕對是這樣子的。」
以上為陳壽對袁紹的評論。
以上資料取材自大步文化的三國志
--
我們還是朋友吧？
我一直...把妳當作朋友...很好的朋友...但不是那種心態...
如果當初沒說那句話...是不是？還能像以前那樣...
--
--
※ Origin: 大葉大學戀戀紅城 <bbs.dyu.edu.tw>
※ From : u45-33.u203-187.giga.net.tw
※ 編輯 : 本文經 aruce 重新編輯‧Fri Aug 13 10:58:08 2004
※ 來源 : u45-33.u203-187.giga.net.tw
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：