看板 [ SAN ]
討論串官渡之戰曹操情勢逆轉的理由
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TACHIBANA.時間21年前 (2004/08/25 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《OnlyTKS.bbs@bbs.au.edu.tw (中華隊加油)》之銘言:. 同樣態度也可重看荊州之戰、夷陵之戰。. 是否指沮授,他的性質與田豐有別,在韓馥旗下時已為騎都尉,袁紹. 南下前監統內外,後來也是與郭圖、淳于瓊各為三軍的都督之一。. 此角度用在這裡也有意思。. 當時公孫瓚新破青
(還有384個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kchin.時間21年前 (2004/08/22 19:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 15 Aug 2004 04:18:35 GMT, Ludwig@bbs.ee.ntu.edu.tw (路德維) wrote:. 只看《三國志》是很難理解袁紹的艱辛,而且會以為界橋之戰. 是關鍵之戰,但從《後漢書.公孫瓚傳》會發現故事的另一面. ,界橋之戰只是袁紹擋住了公孫瓚的第一擊,雖取勝並
(還有241個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者OnlyTKS.時間21年前 (2004/08/18 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得Ludwig舉的反證十分有力,. 雖然史書都寫袁紹四世三公給予他很多加分作用,. 但是我想這袁紹能夠在北方立足絕非是靠這四世三公而來。. 若如此,那許多劉姓後裔不都各各能夠封侯拜相。. 顯然袁紹這個團隊自有一套發展宣傳的手段。. --. Origin: 雲淡風清 - bbs.au.edu.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a1ex.時間21年前 (2004/08/13 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《aruce.bbs@bbs.dyu.edu.tw (很愧疚...對不起妳...)》之銘言:. 我的想法略有一點不一樣. 領導者不只要會聽建言 還要會判斷. 就像你一開始分析袁紹集團裡分成兩派. 我想兩派都有他們覺得合理的理由. (只是因為袁紹後來敗了 所以田豐等人的意見才會流傳下來做印證)
(還有219個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ASKA.時間21年前 (2004/08/13 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《aruce.bbs@bbs.dyu.edu.tw (很愧疚...對不起妳...)》之銘言:. 荀彧此時留守,曹操身邊的謀士是荀攸.劉曄.郭嘉等人。曹操的危機不是兵少將弱,而是. 無糧。當糧食快用竭時,荀彧看出袁紹想速戰,所以就算曹操缺糧,也不會有所影響。. 在袁紹以眾擊寡,強攻卻不能得手的
(還有574個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁