Re: 簡論三國君主（三）劉禪
※ 引述《inrain@bbs.ee.ntu.edu.tw (破瓶子)》之銘言：
> ※ 引述《LQY (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言：
> 你這舉例並沒有意義, 蒙古女真的客觀環境條件, 蜀漢並沒有.
> 以現在來看, 後面的晉朝的確爛的很, 可是這是我們在看, 除非真的把
> 諸葛亮當神看了, 最好諸葛亮知道司馬懿的後代都這麼爛, 問題是諸葛
> 亮連司馬篡魏都看不到就掛了.
> 連司馬懿對自己子孫都看不到的事情, 要諸葛亮掛保證??
LQ大的絕招咩，要不就是如果當初怎樣，後來就會怎樣
要不就是拿後來的事情來批前人作的事
而且三國志玩太多，蜀國什麼人是人才什麼人是廢才都清楚的呢!
蜀國有沒後起之秀誰知道?只因沒有像鄧艾鍾會那一類的名人嗎?
搞個反論再拿些天兵的論點來寫文章就能賺個m呢=.=
好吧...我承認我不該點進來看的=.=
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:163.23.20.133 》──┘▏帳號：kkcity 密碼：kkcity
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 61 篇)：