Re: 簡論三國君主(三)劉禪

看板SAN作者時間20年前 (2004/07/21 01:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/61 (看更多)
※ 引述《LQY (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言: : ※ 引述《Ludwig (路德維)》之銘言: : : 也沒錯啦 反正是不可能戰勝的 早就沒必要打了 應直接投降 : : 當初曹操在官渡 周瑜在赤壁都沒什麼高瞻遠矚就糊里糊塗勝了 : 首先曹操和周瑜是打守備戰,諸葛亮可是「侵攻戰」,而且是傾國之力, : 發動滅國性攻擊,與曹操和周瑜分別在官渡、赤壁的戰略目標不同。 你認定諸葛亮的北伐是滅國性戰爭?以當時的戰略目標來看, 不像啊. : 其次曹操在官渡時的對手袁紹,周瑜在赤壁時的對手曹操,前者是粗定河 : 北,後者則是粗定華北,根基不穩,軍隊成員龐雜,和諸葛亮北伐時遇到 : 的是一個已經歷經三代的穩定政權不同。 但時間不利於誰?其實答案已經在你上面這段了. 如果時間不利於我, 那麼我應該採取怎樣的方式彌補肯定會變大的差距? : 最後,我可沒說打不過就要投降這種話,這是你自己亂加上去的。我的意 : 思﹕既然現在打不過,那麼就等待最好的時機再出手,何必急著就要這一 : 代來完成? 等到那代?以歷史來看, 似乎沒有等久就是你的這種定理. -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-229-201-172.dynamic.hinet.net
文章代碼(AID): #10_LSP00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10_LSP00 (SAN)