Re: [閒聊] 正港關羽不拿關刀
On 16 Jul 2004 23:20:28 +0800 (CST), SeraphAzrael.bbs@ptt.cc
(沉淪...........) wrote:
::>※ 引述《westbobo@bbs.ee.ntu.edu.tw (西方小女巫)》之銘言：
::>曹操方面 計策雖然沒有生出糧草
::>但是奇襲烏巢的計策卻讓袁紹沒有了糧食
::>
::>曹操的總兵力比袁紹少 但還是擊敗了袁紹
::>能以有限兵力擊敗多數敵人 正是計謀的可貴處
在官渡之戰來說不是以計謀取勝，勝利是完全依賴運氣。
::>: 五千人卻憑著勇力攻破烏巢！袁紹反擊曹軍主陣地，曹軍大將不是憑巧妙的
::>: 戰術，而是以其悍勇將袁紹的攻勢排除，奇怪，智謀計略都到哪裡去了？為
::>
::>如果曹操傳記載屬實 袁紹攻打曹操主營的軍隊根本還沒到
::>曹操已經攻破烏巢 張郃等人也就歸降了 根本沒打
::>
::>假使採用張郃傳的記載 也不能說曹軍將領是全憑勇悍排除袁紹的攻勢
::>三國志對於戰爭過程多半略而不記 只記結果
::>曹軍排除袁紹軍的攻勢未必沒有用計
::>事實上 戰前曹操的謀士分析雙方情勢時就已提及
::>袁紹軍將領多出身北方 或是胡人 個個勇猛善戰
::>軍隊以騎兵為主 又有烏桓雜胡騎兵 勇悍的程度只有在曹操軍之上
按沮授的說法，曹軍比較勇猛，因此袁軍雖然兵多也不可急戰，慢慢
消耗曹軍才是上算。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 57 之 68 篇)：