Re: [閒聊] 正港關羽不拿關刀
看這個討論串，總覺得好像忽略了些什麼，感覺怪怪的..
想了想，會不會是因為忽略了人是「人」而不是「數字」呢？
例如說「一百個農民」，其實這裡面每個「人」的差別可能是很大的，
其中某幾個農民，也許很勇猛；另外某幾個也許很弱，
均質來看這一百個人，或許會忽略某些事實。
另外「將」與「謀士」的分別，
應該也僅止於他們之間所做的工作不同而已，
「將」是在外面打的、而「謀士」則是在本部策劃，
但不代表「將」就沒有策劃的能力、而「謀士」就一定打不贏人。
例如東吳的黃蓋就曾經當過「謀士」獻策給周瑜，
同時又親自以「將」的身分去執行。
「將」這個字，似乎也充滿了誤導的可能性。
以現代的軍事單位來看，
參謀總長、三軍司令、某軍長、某營長... 排長到班長，
這些人，好像每一個人，都可以被叫做「將」？
(嗯.. 排長班長好像是有點誇張)
至少前面幾個一定是「將」。
不過，每個「將」之間的工作，應該也是有其差異的。
很難想像參謀總長拿槍上前線，
偶爾帶兵一起跑步操練還有可能，上前線恐怕就太扯了，
除非說敵軍已經快攻陷司令部，那自然另當別論..
把諸葛亮歸類為「謀士」，除了他為劉備策劃之外，
會不會也受到他的頭銜「軍師中郎將」影響，因而把他當作「軍師」？
把他當作軍師之後，再把他跟之前張良等人的形象連在一起，
而塑造出一個「飄飄然」、「仙風道骨」的諸葛亮「軍師」形象？
後代對諸葛亮的想像，其實不一定代表他的本人，
他本人究竟能不能打架？恐怕誰也不知道。
他在戰場上，據說是羽扇葛巾的形象，
以這種裝扮或許代表他本來就不打算跟人一起衝鋒，
當時的高級知識份子，似乎都喜歡一種悠閒的感覺，(玄風?)
可是不打算去跟人打架，也不代表萬一打起來就打不贏。
--
當然，雖然我喜歡莫札特，但並不認為他的每首小品都是佳作；
不！我知道，比如他每首奏鳴曲不全都是偉大作品，但我畢竟還
是喜歡他的每一首奏鳴曲，因為它們都是莫札特的作品！
Peter Ilyich Tchaikovsky
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.191.138
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 68 篇)：