Re: [閒聊] 正港關羽不拿關刀
※ 引述《ASKA.bbs@zoo.badcow.com.tw (清心寡慾)》之銘言：
> ※ 引述《kingflyer (曲終人散)》之銘言：
> : 在古代
> : 作戰方式是近距離博殺為主
> : 將勇者勝是必然的
> : 如果照另一位網友所說的
> : 諸葛亮以練兵出名
> : 練出來的兵怎樣又怎樣
> : 他早就統一三國了 不用在那邊感嘆蜀漢將領凋零
> : 今天關羽再勇猛帶兵一萬手下盡是中下級的將校
> : 他也打不贏孔明加張飛
> : 因為在無將領出面的作戰 就是一比一大家實力差不多
> : 但張飛加下去勒 天秤馬上往孔明那邊倒
> : 簡單來講
> : 就算兵練的在好
> : 再古代 前線沒有有名的將領時一定會輸
> : 光用腦袋在古代是不行的
> 古代將領身邊會圍重兵保護
> 即使將領衝出去了,這些親衛隊(隨扈)也會整團跟著跑
> 對於部隊來說
> 越靠近將領,代表安全性越高
> 大將衝出來了,有某種程度上,象徵即將勝利的意味
> 這是一種臨場的心理作用
> 不管是歷史上的戰役
> 或是線上遊戲(英雄?)
> 還是街頭真人快打
> 指標性人物登場,代表著安定與戰役即將結束
> 將領真的厲不厲害,不是那麼重要
> 有沒有名氣反而比較要緊
> 難道每次出兵前,要先找將領出來單兵操作!?
> 公開演練自己的必殺技跟無雙!?
> 證明自己有虎豹騎的水準
> 那軍隊就安心了
> 我們的大將是虎豹騎啊~~~~~~
> 倒是出兵之前大將一定會臭彈自己的戰績(沒有也要蝦掰)
> 士氣嘛
這位賢達提到了要點了
這一系列的討論到後面似乎已經狹窄到論述主將的戰技是否為勝利的主要要素
但戰爭似乎不是1+1那麼簡單
士氣才是一切
不要說現代的
古代裡的戰爭 乃說至三國時的大小戰役
主將的勇猛 軍師的用計 甚至兵糧充裕與否 哪個不關乎軍隊的士氣
如某篇大大的論述而言
用農丁作兵是正常的事 中國自古以農立國 當然戰時 拉的兵本皆是農民
然而重點就來了
訓練精良的與否便是士氣確立的第一步
你想想如果你是一介農民 生逢戰亂 平常看到各諸侯的士兵爭戰擄掠
你不會心生恐懼嗎
一但被徵招入兵 你會胡思亂想的認為自己可以殺的死人嗎 可以敵得過別人戰場上
的經驗嗎 自己的家人平安嗎 我會不會平白戰死
所以為將的訓練新兵 把普通農民的心理轉換 成為也認可自己是能殺敵的士兵
是極其重要
當然戰亂時期 人民仇兵 或為求棲所 或為求自保
種種的人民心理狀態各有不同 能否轉募為精兵 士氣高漲 考驗當時各各將領的智慧
所以 一但交戰
雙方士氣的消長 是戰勝或潰逃的關鍵 是保持或鼓舞士兵有死戰的念頭
不都是要將領的智慧 誰說將領不需要頭腦的
最後說回來 將領戰技的部分
如果平時訓練時 拿現代的入伍當兵為例
如果你的班長連做伏地挺身都輸你 你會服他嗎
再來交戰的時候 為求速戰速決 或利用漸漲的士氣 如果像三國時期流行的取敵將首領
能不是激勵士兵往前衝的關鍵嗎
甚至能不花一兵 使敵方潰逃 那你能說將領己身的戰技不重要嗎
尤其當先鋒大將時 是交戰的第一批士兵的交戰
如果為將的衝第一 往前殺敵 你當士兵的 看到大將都第一個衝出去了
你能不慷慨激昂嗎 能不不顧自己安危 死也要往前衝嗎 可是前方大將卻忽然戰死
你是會氣憤的為你的將領上前報仇 還是大吃一驚 而後失去信心轉後逃跑
所以戰爭的種種因素很難講的
而小弟我所寫的簡陋論點 我相信也是各位看板的人都熟知的
只是看不慣有些太簡單的2>1觀點
一定關羽對孔明就是關羽贏或孔明贏嗎??????
不盡然吧
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:61.231.157.179 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 68 篇)：