Re: [閒聊] 正港關羽不拿關刀
==> kingflyer.bbs@zoo.badcow.com.tw (曲終人散) 提到:
: ※ 引述《godivan@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: : 最好是 戰場上個人武技是無用的
: : 金庸筆下的那些人都是超強 結果在戰場上就沒有用
: : 你要怎麼說?
: 你去找一個會降龍十八掌還可以高來高去的赤手空拳可以敲碎一塊石碑的人來
: 我就承認我錯了
: 的確再戰場上個人武技是提高自身在戰場上存活度的一個主要條件
: 但那是現在
: 在古代
: 雙方前線交鋒
: 一邊有一個可以打四五十個的 另一邊就是靠校衛來稱的
: 如果戰場般到現代 誰贏誰輸難講
: 但是再古代一定是有一個可以打四五十個的贏
請問你有看過古代一個武將一對四五十個小兵的對打的?
哪部史書哪個地方有這樣的記載。趕趕敗兵這種狀況是有
的。這種狀況一直到二次大戰都還有，原因不是那個人多
麼的能打，主因是敗兵根本沒有戰意，只是逃跑投降。
簡單來講，去看羅素克洛演的那部神鬼戰士。
羅素克洛演的角色夠猛了吧，對戰一群小兵，能佔到什麼
便宜?
一個人對打，所謂的軍力就是他自己。
一群人對打，所謂的軍力就是那一群人，如何組織一群
人，使每個人都能發揮力量，才是所謂的「將道」。
智信仁勇嚴 裡面的勇，說的也不是「單刀舞將起來，
眾人不敢近」的武藝，而是說決斷與實行的魄力。
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Lance]From: adsl-61-56-232-114.SY.sparqnet.net
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 68 篇)：