[轉錄]Re: [問題] 如果馬謖沒死,那姜維的地位是否可能改變

看板SAN-YanYi作者 (承先啟後)時間13年前 (2010/09/25 01:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 SAN 看板 #1Cb6NK4Q ] 作者: pipidog (如果狗狗飛上天) 看板: SAN 標題: Re: [問題] 如果馬謖沒死,那姜維的地位是否可能改變 時間: Sat Sep 18 15:10:06 2010 又來野人獻曝一下,再繼續講一下姜維好了.每次我看到姜維都覺得 他簡直是一個悲到不能再悲的悲劇人物了.只要一看到三國志裡面 記載的這一段都會很想哭,不想得大家怎麼想: 會與維書曰:「公侯以文武之德,懷邁世之略,功濟巴、漢、聲暢華 夏,遠近莫不歸名。每惟疇昔,嘗同大化,吳札、鄭喬,能喻斯好。」 維不答書,列營守險。會不能克,糧運縣遠,將議還歸。而鄧艾自陰 平由景穀道傍入,遂破諸葛瞻於綿竹。後主請降於艾,艾前據成都。 維等初聞瞻破,或聞後主欲固守成都,或聞欲東入吳,或聞欲南人建寧 。於是引軍由廣漢、郪道以審虛實。尋被後主敕令乃投戈放甲,詣會於 涪軍前,將士鹹怒,拔刀斫石。 尤其是最後一段,幾乎把這個人的悲劇推到的最高點. 如同前面所說的,無法貫徹劉禪北伐意志的姜維,到最後在劉禪眼中已經 完全不直得尊重了,甚至連姜維上奏,告訴劉禪魏國發兵了這種完全兒戲 不得的軍國大事,劉禪都當放屁了.劉禪有多討厭他可想而知了. 但是當大軍壓境,姜維依然死守劍閣,鍾會以利誘之也不為所動,事實上 當時的姜維已經完全在劉禪眼中沒有價值了,大可以投靠他最原本的祖國 ,以圖人生的最高點,但是他沒有.還是一心守護那個早就殘破不堪的王朝 ,甚至還到處派人打聽劉禪的下落.結果找到劉禪之後呢? "尋被後主敕令乃投戈放甲,詣會於涪軍前,將士鹹怒,拔刀斫石。" 每次我看到這段都很想哭,怎麼會這樣? 閉上眼睛都幾乎可以想像到那個 畫面,所有的將士拼命的刀去砍石頭,悲憤到了極點.亡國奴,恨啊. 如果是 這樣,當初他們死守是為了什麼? 而當時的姜維呢,當時他的心情有多麼的不堪,完完全全就是岳飛被下12道 金牌下令撤兵的翻版.更不堪的是,他並不想當個反反覆覆的小人,但最終他 一生卻先後被迫叛魏降蜀,而後又降魏,後來又叛魏.宛如第二個孟達.很明顯 的,臨危不屈的人,怎麼會是個反覆無義的小人? 但最後怎麼知道,時代卻逼 著他一反再反,幾乎毫無選擇. 而最後竟是被劉禪一腳踢開,孤臣孽子的代表 莫過於姜維了. 有些歷史學家,評論家到今天都在罵姜維反覆,無義.甚至連陳壽對他的評價也 不太客氣.(更強烈的對比是譙周勸劉禪投降,居然被陳壽美言了一番,這真是 大時代下最難堪的荒謬了) 我想姜維地下有知,應該也含恨吧! 總之,最為蜀漢政權終結的最後一個代表人物,姜維真的是一個最淒美的句點 了,完全是大時代下的一個悲劇人物. 他的一生是亂世下英雄的縮影,他的死 亡也從此宣告了那個背後世稱作"浪漫三國"的時代的結束. 遠遠的,好像也還可以聽到劉禪在宴席上那句"此間樂,不思蜀"的聲音在姜維 被亂刀砍死的屍體上飄盪著. 最後劉禪以安樂公作收.一生享盡榮華富貴. 姜維被亂刀砍死曝屍荒野. 大時代的悲劇,莫過於此吧. *一連三篇對姜維的討論,盡可能的依據陳壽的記載來發表一點自己的想法. 當然每個人見解不同. 但歷史有趣之處,也正在於不同史觀之間的交錯吧. 總的來講,我是很喜歡這個角色的,因為他真的太悲淒了.或許才能不足過 於自滿,或許窮兵黷武不自量力,但最後他的下場跟西楚霸王烏江自刎 的畫面一樣充滿了悲憤的淒涼. 希望這一連三篇的討論,可以讓大家對姜維有一點不同的面向跟看法... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.120.178.195 ※ 編輯: pipidog 來自: 128.120.178.195 (09/18 15:18)

09/18 15:18,
其實玩味鄧艾的那句話,雖然被時人嘲笑,但還有些道理。
09/18 15:18

09/18 15:18,
姜維因為鄧艾在段谷擊破他,聲望直墜。之後又因鄧艾出奇
09/18 15:18

09/18 15:19,
的冒險,讓劍門關之功破滅。這鄧艾實在是生來對付他的。
09/18 15:19

09/18 16:37,
推好文~~~~~~~~~
09/18 16:37

09/18 16:51,
朝中無人挺..將軍多半不會有好下場
09/18 16:51

09/19 01:45,
跟岳飛比感覺不同 中國都是家>國 欽徽回來的話? 皇帝?
09/19 01:45

09/19 16:24,
姜維淚目
09/19 16:24

09/20 03:06,
那年頭的悲劇英雄其實滿多的
09/20 03:06

09/20 16:28,
推好文!!!亂世悲劇多....
09/20 16:28

09/21 18:10,
因陳壽是晉人呀 譙周才能得到美言
09/21 18:10

09/21 18:38,
三篇好文!
09/21 18:38

09/22 02:04,
站在陳壽的立場上,要他捧與晉帝對抗的姜維、貶勸主降
09/22 02:04

09/22 02:05,
魏(其實幾乎是晉了)的譙周,基本上要冒很大的險
09/22 02:05

09/22 11:05,
同時不要忘了,譙周對陳壽有師生之誼(譙教過陳),要維
09/22 11:05

09/22 11:07,
護譙,就一定會貶姜維,所以陳對姜維自然較少有好話
09/22 11:07

09/22 11:24,
陳壽對譙周的評價怎會是荒謬呢? 願聞其詳
09/22 11:24

09/22 11:57,
比起孫盛對姜維的評價,陳壽其實還算是客氣了一點XD
09/22 11:57

09/22 11:58,
不過我個人是比較贊同裴松之和呂思勉對姜維的評價
09/22 11:58

09/22 12:49,
孫盛的評語幾乎是人身攻擊,說姜維有六不,還順便罵了郤正
09/22 12:49

09/22 12:51,
比起來陳壽算是很客氣了。
09/22 12:51

09/22 13:37,
我也覺得孫盛的評價過於偏激,完全是人身攻擊. 姜維不是聖
09/22 13:37

09/22 13:38,
人,在那個大時代底下,很多事情身不由己的.姜維如果是個只
09/22 13:38

09/22 13:40,
求名利的人,我想鍾會招攬他的時候,他大可以投靠過去.
09/22 13:40

09/22 13:40,
總之,一樣歷史,百樣解讀,對於姜維,我是同情的.設身處地的
09/22 13:40

09/22 13:41,
想,他的人生悲劇的成分比較多.
09/22 13:41

09/22 22:14,
孫盛?除了一本自稱被桓溫要求燒掉的晉陽秋之外,他還
09/22 22:14

09/22 22:14,
有什麼?甚至連桓溫講過那句話沒有都死無對證
09/22 22:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.160
文章代碼(AID): #1CdDdd26 (SAN-YanYi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CdDdd26 (SAN-YanYi)