Re: [閒聊] 關羽的後代原來是這樣斷的...
※ 引述《khara (失業中年男子)》之銘言：
: ※ 引述《khara (失業中年男子)》之銘言：
: : 有看過說孫武其實是衛孫林父（也是文子）之後？不知文獻何徵。
: : （我這裡關心的不是「事實」，僅在「最早文獻」）
: 找到一條來源了。
: 《通鑑胡注》引《姓譜》：「周文王子康叔封於衛，至武公子惠孫曾耳為衛上卿，
: 因氏焉，後有孫武、孫臏，俱善兵。」
: 所在卷數：
: 通鑑卷二，周紀二，周顯王十六年戊辰（前353）開頭，
: 「初，孫臏與龐涓俱學兵法」下。
: （世界書局本頁51）
: 案《新唐書．宰相世系表》也引到姬姓孫氏的部分，但卻斷言孫武是媯姓孫氏。胡
: 三省所引的《姓譜》不知是否還能看到，所據又如何。總之我還是覺得《新唐書》
: 的斷言很有問題就是了。
: 不過胡三省倒也沒有單純以《姓譜》為是。他另引了趙明誠《金石錄》中的《漢安
: 平相孫根碑》，提到有子姓孫氏。但胡不引《新唐書》，而《新唐書》另外提到有
: 羋姓孫氏（孫叔敖後）也沒說後裔有誰就是（當然可能都不出名）。
在猜想先秦有許多貴族以公孫、王孫為氏，
應該會衍生出不少逕以「孫」為姓氏的後代，
各溯其祖源的話，多采多姿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.30
討論串 (同標題文章)